Справа № 2-640/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" січня 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді  Шрамка Р.  Т.

з участю секретаря:                     Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийського державної нотаріальної контори, заінтересованої особи ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

          Позивач звернувся до суду з позовом до Стрийського державної нотаріальної контори, заінтересованої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на гараж №386 по АДРЕСА_1. В судовому засіданні представник позивача пояснив, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача –ОСОБА_4, якій на день смерті належав цегляний гараж, про що свідчить договір купівлі-продажу. Після її смерті позивач прийняв спадщину, оскільки отримав в Стрийського державній нотаріальній конторі свідоцтво про прийняття спадщини за законом, однак після звернення із даним свідоцтвом до Державного нотаріуса Стрийського нотаріальної контори із заявою, про прийняття спадщини, а саме гаражу, йому було відмовлено, оскільки ОСОБА_4 не зареєструвала за собою право власності на придбаний гараж в Стрийського МБТІ за життя, а тому просить позов задоволити та не заперечує проти прийняття.

           Представник відповідача Стрийського державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

          Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст. 328 ЦК України право  власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача –ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 13.04.2010 року серії НОМЕР_1, якій на день смерті фактично належав цегляний гараж, про що свідчить договір купівлі-продажу від 31 грудня 2004 року цегляного гаражу «А»№386 в гаражному колективі «Явір», загальною площею 43,8 м.кв., по АДРЕСА_1. Після її смерті позивач прийняв спадщину, про що свідчить свідоцтво про прийняття спадщини за законом, видане Стрийського державною нотаріальною конторою від 24.11.2010р. за реєстром №4453, однак після звернення із даним свідоцтвом до Державного нотаріуса Стрийського нотаріальної контори із заявою, про прийняття спадщини, а саме гаражу, йому було відмовлено, оскільки ОСОБА_4 не зареєструвала за собою право власності на придбаний гараж в Стрийського МБТІ. Крім позивача, інших спадкоємців на спірних гараж немає, тому що чоловік ОСОБА_4, - ОСОБА_3 в частки в спадковому майні відмовився, що і підтвердив в судовому засіданні, а тому позов слід задоволити.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1261 ЦК України суд,

вирішив:

          Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж «А»№386 загальною площею 43,8 м.кв., що знаходиться в гаражному колективі “Явір” по АДРЕСА_1

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя:Р. Т. Шрамко