Справа №3-2612/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2011 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Одеського територіального відділу Державного комітету рибного господарства про адміністративне правопорушення передбачене ст.88-1ч.1 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
02.03.2011 року на розгляд судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення №015585/155-17 від 16.02.2011 року, згідно з яким ОСОБА_1 на вулиці Середня продавала рибу –карась, вагою 3 кг. та короп, вагою 2 кг.. В момент перевірки була відсутня накладна, яка підтверджувала законність улову і реалізації, а також сертифікат якості, що підтверджує позитивне ветеринарно-санітарний стан водойму, тим самим скоїла правопорушення передбачене ст. 88-1ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №015585/155-17 від 16.02.2011 року; описом-оцінкою знарядь улову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів; актом приймання-передачі на збереження майна від 16.02.2011 року.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого 88-1 ч.1 КУпАП України за кваліфікуючими ознаками –порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного чи рослинного світу, правил утримання диких тварин в неволі чи в напівсвобідних умовах.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1, 24, 33, 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1ч.1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена та опротестована у 10-ти денний строк в установленому законом порядку.
Суддя Поліщук І.О.