Справа № 2-502/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді                                                    Андрейківа Ю.  Я.

при секретарі                                                                      Смиковській Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 р. в суд поступила позовна заява позивача, який просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору стягнути з нього  14021,23 грн. та судові витрати. Позивач в позові зазначає, що згідно кредитного договору №1072/08/05 від 24 червня 2008 року позивач надав кредит відповідачу в сумі 8400 грн.  під 24 % річних з датою остаточного погашення 24.06.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язаний належним чином виконувати умови кредитного договору, своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом та погашати заборгованість за наданням кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту. Оскільки позичальником не виконувались умови договору, а тому станом на 04.11.2010 р. заборгованість за кредитним договором становить 14021,23 грн. Тому просить позовні вимоги задовольнити та стягнути сплачені ними при подачі позову до суду судові витрати.

Представник позивача Лютий в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказав, що сума заборгованості відповідачем не погашена, а тому просить стягнути її повністю разом із судовими витратами, які сплатив банк подаючи позов до суду. Просив проводити заочний розгляд справи так як відповідачі постійно в судові засідання не з»являється

          Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України тричі в судове засідання на 09.12.2010 р. та 23.12.2010 р та 04.02.2011 р. не з’явився про причини неявки не повідомив.

          Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги якщо інше не встановлено договором.          

          Згідно  кредитного договору № 1072/08/05 від 24 червня 2008 року відповідач по справі отримав 8400 грн., зобов’язувався умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлений, договір укладений згідно паспортних даних та ним підписано. Дану суму кредиту отримав на підставі заявки на отримання кредиту. Графіку погашення кредиту який встановлений відповідач не виконував.  

На підставі додаткового договору від 14 серпня 2008 року до кредитного договору відповідач по справі взяв на себе зобов’язання у випадку неналежного виконання грошового зобов’язання з погашення кредитної заборгованості, якщо прострочення виконання таких зобов’язань сталося більше ніж на 7 календарних днів від дати, визначеної графіком як дата сплати чергового платежу, то він сплачує банку штраф у розмірі, визначеному умовами договору, який розраховується від суми невиконання зобов’язань, а саме неповерненого кредиту та несплачених процентів та плати за обслуговування кредиту строк виконання яких настав і які не були виконані станом на 8 календарний день прострочення такого зобов’язання.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за користування кредитним договором  № 1072/08/05 відповідач ОСОБА_2 станом на 04.11.2010 р. має заборгованість по кредиту 7523,10 грн., відсотки 3069,92 грн., комісія за РО 1932 грн., плата за пропуск платежів 1496,21 грн., а всього заборгованість по кредитному договору становить 14021,23 грн. тобто  умови договору не виконував, а тому слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості по кредиту та сплачені судові витрати при подачі позову до суду.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-227 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557, 610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 14021 (чотирнадцять тисяч двадцять одну) грн. 23 коп. заборгованості  за кредитним договором  та 260 (двісті шістдесят) грн. 21 коп. судових витрат.  

          Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду або шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:Ю. Я. Андрейків