Судове рішення #13807841

    

Справа № 2-521/2011

Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                              

     Тернопільський міськрайонний  суд Тернопільської області

в складі :

головуючого                               Ромазана В.В.

з участю секретаря                   Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Тернопільського обласного управління «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, про стягнення боргу за Договором відновлюваної кредитної лінії № 3 від 17.12.2007 року.

В С Т А Н О В И В:

          Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії Тернопільського обласного управління «Державний ощадний банк України»звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі потреби в сумі 700 000 грн., який він зобов’язувався повернути в строк до 16 грудня 2017 року з відсотковою ставкою 16 % річних. Додатковим договором №1 від 16.04.2008 р. до Кредитного договору сторони погодили сплату відсотків за користування кредитом починаючи з 01.04.2008 року в розмірі 17% річних. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просить суд стягнути з відповідача по справі на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Тернопільського обласного управління Ощадбанку заборгованість за Договором відновлюваної кредитної лінії № 3 від 17.12.2007 року, що складає: 700 000 грн. 00 коп –заборгованість за кредитом; 234 364 грн. 16 коп. –прострочена заборгованість за процентами, 5 800 грн. 54 коп. –пеня за несвоєчасну сплату кредиту. 31 064 грн. 77 коп. –пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, що разом становить 971 229 грн. 47 коп.

          Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явилися з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

          Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

          Відповідно до Договору відновлюваної кредитної лінії № 3 від 17.12.2007 року Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Тернопільського обласного управління «Державний ощадний банк України»ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 700 000 гривень, який він зобов’язувався повернути в строк до 16 грудня 2017 року з відсотковою ставкою 16% річних.

          Додатковим договором №1 від 16.04.2008 р. до Договору відновлюваної кредитної лінії № 3 від 17.12.2007 року, сторони погодили сплату відсотків за користування кредитом починаючи з 01.04.2008 року в розмірі 17% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

          Додатковим договором №2 від 25.12.2009 р. сторони внесли зміни до кредитного договору і на дату закінчення вказаного періоду 16.12.2009 р., згідно п.п.1.2 п.1, визначили заборгованість в сумі 700 000 грн. 00 коп., яка підлягає погашенню кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 7 291 грн. 67 коп. до 30 числа кожного місяця, починаючи з січня 2010 року, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

          Крім того, пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що кредит надається окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією, у період до 16.12.2009 р. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до останнього робочого числа кожного місяця, починаючи з січня 2010 року. Остаточним терміном повернення кредиту є 16.12.2017 р.

          На підставі п.1.6 Кредитного договору, Позичальник зобов»язувався погашення кредиту здійснювати шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк».

          Згідно пп.1.5.1.1 Кредитного договору, проценти нараховуються Банком щомісячно на рахунок №НОМЕР_1 в філії Тернопільського відділення №6350 ВАТ «Ощадбанк»за методом факт/факт на фактичний  залишок  заборгованості  за  кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит.

          Згідно  пп.3.3.1  п.3  Договору відновлюваної кредитної лінії, Позичальник зобов»язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором. Точно в строки, обумовлені договором, погасити Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як передбачено в договорі.

          У відповідності до пп.6.2. п.6 Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов»язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмipi 0,05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

          Підпунктом 2.2.2. п.2 Договору відновлюваної кредитної лінії, визначено, що ВАТ „Ощадбанк" має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового повернення суми кредиту в цілому, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором.

          Відповідач не повністю виконує взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором.

          Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

          Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

          Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Тернопільського обласного управління «Державний ощадний банк України»станом на 22.11.2010 року, складає: 700 000 грн. 00 коп –заборгованість за кредитом; 234 364 грн. 16 коп. –прострочена заборгованість за процентами, 5 800 грн. 54 коп. –пеня за несвоєчасну сплату кредиту. 31 064 грн. 77 коп. –пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, що разом становить 971 229 грн. 47 коп.

          Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 971 229 грн. 47 коп. заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії № 3 від 17.12.2007 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України, Договором відновлюваної кредитної лінії № 3 від 17.12.2007 року, суд, –  

В И Р І Ш И В:

          Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Тернопільського обласного управління «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором відновлюваної кредитної лінії № 3 від 17.12.2007 року –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1) в користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(м.Київ вул. Госпітальна, 12 «Г») в особі філії Тернопільського обласного управління «Державний ощадний банк України»(м. Тернопіль майдан Волі, 2, МФО 338545, п/р 373929005, ЄДРПОУ 09338500) 971 229 (дев»ятсот сімдесят одну тисячу двісті двадцять дев»ять) грн. 47 коп. заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії № 3 від 17.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1) в користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(м.Київ вул. Госпітальна, 12 «Г») в особі філії Тернопільського обласного управління «Державний ощадний банк України»(м. Тернопіль майдан Волі, 2, МФО 338545, п/р 373929005, ЄДРПОУ 09338500) 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.. судового збору та 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                                              В.В.РОМАЗАН



  • Номер: 2/1303/113/2012
  • Опис: про стягненя заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ромазан В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 22.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація