РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04.03.2011року Справа № 2-о-19/11
„04” березня 2011 року м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Шпаковській Ю.В.,
за участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Ясинувата Донецької області,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2011 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона з 01 червня 1972 року почала свою трудову діяльність за місцем свого проживання на посаді телеграфіста Шаумянського вузлу зв'язку на підставі наказу № 659-20 від 01.06.1972 року. На цій роботі заявниці вперше була уповноваженою особою відділу кадрів виписана і запо внена 13 вересня 1973 року трудова книжка на її ім'я. При записі по батькові заявниці в дану трудову книжку по невідомій їй причині було неправильно вказано невірно: записано - „ОСОБА_1", а правильно треба було б записати - „ОСОБА_1". У той час заявниця не звернула на дану помилку уваги. В теперішній час вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м.Ясинувата Донецької області за призначенням їй пенсії, однак їй було відмовлено в призначені даної пенсії, оскільки в її трудовій книжки в графі по батькові допущено помилку. За таких обставин просить заяву задовольнити.
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.
Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Баку Азербайджан.
З 01 червня 1972 року ОСОБА_1 почала свою трудову діяльність за місцем свого проживання на посаді телеграфіста Шаумянського вузлу зв'язку на підставі наказу № 659-20 від 01.06.1972 року. На цій роботі заявниці вперше була уповноваженою особою відділу кадрів виписана і запо внена 13 вересня 1973 року трудова книжка на її ім'я. Однак, при записі заявниці по батькові в дану трудову книжку неправильно записано - „ОСОБА_1", а правильно треба було б записати - „ОСОБА_1". Правильність запису заявниці по батькові підтверджено свідоцтвом про її народження, її особистим паспортом та свідоцтвом про укладення шлюбу її батьків.
Також встановлено, що заявниця звернулась з метою нарахування відповідної пенсії у зв'язку з досягненням пенсійного віку за місцем мого проживання до Управління Пенсійного фонду України в м.Ясинувата Донецької області, однак їй було відмовлено, оскільки в її трудовій книжці є неправильний запис її по батькові.
У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на належність правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки, заповненої 13 вересня 1973 року уповно важеною особою відділу кадрів Шаумянського вузлу зв'язку й видана на ім'я "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня.
Таким чином заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня належить трудова книжка, заповнена 13 вересня 1973 року уповно важеною особою відділу кадрів Шаумянського вузлу зв'язку й видана на ім'я "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: О. І. Гаврилюк
- Номер: 2-о-19/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 21.05.2015
- Номер: 2-о/386/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Дриги Віктора Пилиповича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-о/292/11
- Опис: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-о-19/2011
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: про встановлення факту проживання однією сімєю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: ц606
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: Букало М.В про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-о/1315/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-о/1304/2862/11
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-о/915/4098/11
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2-о-19/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-о-19/11
- Опис: Про визнанння недієздатною та встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-19/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гаврилюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011