Судове рішення #13807574

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                04.03.2011року                                                                         Справа № 2-о-19/11

                                                                                                                             

        „04” березня 2011 року                                                                        м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

в складі:                     головуючого судді                               Гаврилюка О.І.,

при секретарі                               Шпаковській Ю.В.,

за участю заявниці                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Ясинувата Донецької області,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона з 01 червня 1972 року почала свою трудову діяльність за місцем свого проживання на посаді телеграфіста Шаумянського вузлу зв'язку на підставі наказу № 659-20 від 01.06.1972 року. На цій роботі заявниці  вперше була уповноваженою особою відділу кадрів виписана і запо внена 13 вересня 1973 року трудова книжка на її ім'я. При записі по батькові заявниці в дану трудову книжку по невідомій їй причині було неправильно вказано невірно: записано - „ОСОБА_1", а правильно треба було б записати - „ОСОБА_1". У той час заявниця не звернула на дану помилку уваги. В теперішній час вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м.Ясинувата Донецької області за призначенням їй пенсії, однак їй було відмовлено в призначені даної пенсії, оскільки в її трудовій книжки в графі по батькові допущено помилку. За таких обставин просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Баку Азербайджан.

З 01 червня 1972 року ОСОБА_1 почала свою трудову діяльність за місцем свого проживання на посаді телеграфіста Шаумянського вузлу зв'язку на підставі наказу № 659-20 від 01.06.1972 року. На цій роботі заявниці вперше була уповноваженою особою відділу кадрів виписана і запо внена 13 вересня 1973 року трудова книжка на її ім'я. Однак, при записі заявниці по батькові в дану трудову книжку неправильно записано - „ОСОБА_1", а правильно треба було б записати - „ОСОБА_1". Правильність запису заявниці по батькові підтверджено свідоцтвом про її народження, її особистим паспортом та свідоцтвом про укладення шлюбу її батьків.

Також встановлено, що заявниця звернулась з метою нарахування відповідної пенсії у зв'язку з досягненням пенсійного віку за місцем мого проживання до Управління Пенсійного фонду України в м.Ясинувата Донецької області, однак їй було відмовлено, оскільки в її трудовій книжці є неправильний запис її по батькові.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на належність правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки, заповненої 13 вересня 1973 року уповно важеною особою відділу кадрів Шаумянського вузлу зв'язку й видана на ім'я "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня.

Таким чином заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -     

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня належить трудова книжка, заповнена 13 вересня 1973 року уповно важеною особою відділу кадрів Шаумянського вузлу зв'язку й видана на ім'я "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.



    Суддя:   О. І. Гаврилюк


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Дриги Віктора Пилиповича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: ц606
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Букало М.В про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-о/1304/2862/11
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація