1-123-2011.

                                                              ПРИГОВОР

                                                   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 25 февраля  2011 года Калининский районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего   судьи    Хомченко Л.И.

при секретаре                                   Зыбаревой    Т.М.                   

с участием прокурора                     Головиной Е.В.           

защитников                                      ОСОБА_1,ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Горловки Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого 2 июня 2010 года Калининским районным судом г.Горловки по ст.ст.185 ч.2, 75, 76, 104 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 1 год, 29 июня 2010 года Калининским районным судом г.Горловки по ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 18 сентября 2010 года около 01-00 часа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину “Теремок», расположенному по ул.Гречнева, 26 в Калининском районе г.Горловки, воспользовавшись временным отсутствием сотрудников указаного магазина и посторонних граждан, по декоративной решетке окна первого этажа магазина взобрался на мансарду, расположенную на крыше помещения магазина «Теремок», где рукой сжатой в кулак разбил маленькие декоративные окна,  через образовавшееся отверстие просунул руку внутрь, открыл запорное устройство на окне, затем открыл данное окно, после чего проник через него во внутрь указаного магазина, то есть в помещение, принадлежащее ОСОБА_4, откуда тайно похитил его имущество, а именно: денежные средства в сумме 513 гривен, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.ст.121нием на 1 годення опискинецької області для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні

          Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в предьявленном обвинении признал полностью и показал , что он 18 сентября 2010 года около 1 часа 00 минут   ,после распития спиртных напитков,подошел к магазину ,,Теремок,, ,и так как у него закончились деньги решил проникнуть в магазин.По решетке он забрался на крышу ,рукой разбил окно ,просунул в отверстие руку  ,открыл запорное устройство   ,в помешении магазина в столе нашел денги 513 гривен  ,после чего выбрался на  улицу , деньги  потратил на свои нужды    .

            Вина подсудимого в совершении указанного преступления   подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстановка совершения преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия (л.д.6), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Теремок»по ул.Гречнева, 26, обнаружено повреждение стекла в оконной раме; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 (л.д.45-48), в ходе которого он на месте показал и пояснил обстоятельства совершенного им преступления.

Принадлежность помещения магазина «Теремок»по ул.Гречнева, 26 потерпевшему ОСОБА_4 подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д.8), свидетельством о государственной регистрации физического лица-предпринимателя (л.д.9).          Оценивая в совокупности  приведенные по делу доказательства   суд приходит к выводу ,что виновность подсудимого   в совершении преступления предусмотренного ст .185 ч.3 УК Украины доказана .

          Исследовав показания подсудимого, материалы дела в судебном заседании суд приходит к выводу, что квалификация действий подсудимого по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, то есть кража, совершенная повторно, сопряженная с проникновением в иное помещение –правильна.

          Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, личность подсудимого, который ранее судим (л.д.96-107), совершил преступление в период неотбытого срока наказания по предыдущему приговору (л.д.102-107), на учете в Городской психоневрологической больнице г.Горловки и в Городском наркологическом диспансере г.Горловки не состоит (л.д.95), по месту жительства характеризуется  положительно  (л.д.117).

Избирая вид и размер наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность подсудимого,  который по месту жительства характеризуется положительно   ,смгчающие  наказание обстоятельства :чистосердечное раскаяние в соденянном,в ходе досудебного следствия  активно способствовал раскрытию преступления ,преступление совершил  в несовершеннолетнем возрасте  ,   отягчающие наказание обстоятельства   преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения   и считает  ,что исправление и перевоспитание подсудимого возможно   только в условиях его изоляции от общества    при назначении наказания в виде лишения свободы  .

 В  соответствии с положениями ст.71 УК Украины, учитывая, что подсудимый совершил преступление в период неотбытого срока наказания по приговору Калининского районного суда г.Горловки от 29 июня 2010 года к наказанию по настоящему приговору следует присоединить путем частичного сложения наказание, неотбытое по предыдущему приговору.

 С подсудимого   необходимо взыскать    в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области    за расходы по делу связанные с проведением экспертизы  в сумме 877 гривен 20 копеек   .

                    Руководствуясь ст.ст. 321-324,331  УПК Украины, суд –

                                         П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_3     признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст 185 ч.3 УК Украины   и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы   .

 На основании ст 71 ч.1 УК  Украины к наказанию   назначенному по настоящему приговору             ОСОБА_3     присоеденить наказание неотбытое им по приговору Калининского районного суда гГорловки  от 29 июня 2010 года , путем частичного сложения назначенных наказаний  и окончательно определить наказание ОСОБА_3     в виде 4 (четырёх ) лет 1(одного )  месяца лишения свободы  .

  Меру пресечения ОСОБА_3      до  вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г Артемовска .

   Срок наказания  ОСОБА_3       исчислять  с  26 октября 2010 года  .  

   Взыскать  с     ОСОБА_3    в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Догецкой области    за расходы по делу связанные с проведением экспертизы  в сумме 877 гривен 20 копеек   .

               На  приговор  может  быть  подана  апелляция в Аппеляционный суд Донецкой области через  Калининский районный суд г.Горловки в течении  пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора.

Судья: