|
У Х В А Л А |
29 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “МВА” на ухвалу судді Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 7 листопада 2006 року, рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю “МВА” про стягнення пені, відшкодування моральної шкоди, стягнення суми штрафу до державного бюджету України та зміну умов договорів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 7 листопада 2006 року накладено арешт на майно відповідача в указаній справі - ТОВ “МВА”, яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Малова, буд. 35.
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 лютого 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “МВА” на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 5 796 грн. У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ТОВ “МВА” на користь держави судовий збір у розмірі 57 грн. 60 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
У касаційній скарзі ТОВ “МВА”, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу судді Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 7 листопада 2006 року, рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2007 року скасувати й ухвалити нове рішення яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог, що перевищують розмір пені в сумі 498 грн. 96 коп.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 20 вересня 2007 року за касаційною скаргою ТОВ “МВА” в частині оскарження рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 лютого 2007 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Касаційна скарга ТОВ “МВА” в частині оскарження ухвали судді Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 7 листопада 2006 року не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “МВА” в частині оскарження ухвали судді Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 7 листопада 2006 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.