Справа № 3-217/2011                    

                                                                               П О С Т А Н О В А

                                                                      І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И     

26 січня  2011 року                                                                                                                м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Мірошниченко М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з  відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території  м. Макіївки та автомобільно технічної інспекції при УДАІ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в м. Макіївці Донецької області, з неповною вищою освітою, не одруженої, працюючої ТОВ «Атлантіс», торговим агентом, яка мешкає за  адресою: АДРЕСА_1

за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                                                                       

                                                                    В С Т А Н О В И В:

16 грудня  2010 року  о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки   Шевролет реєстраційний номерний знак НОМЕР_1,  по  вулиці Данілова  м. Макіївки, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України,  не витримавши безпечну швидкість та не урахувавши дорожню обстановку, с коїла наїзд на дерево, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.  

ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та  в судовому засіданні підтвердила вказані обставини ДТП і пошкодження транспортного засобу.

Винність  ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2010 року (арк.с.1),  схемою місця ДТП  (а.с.2).

          В діях  ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, тобто порушення ПДД, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

          Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

          Як вбачається з матеріалів справи, які надійшли до суду 13 січня 2011 року, відносно   ОСОБА_2  24 грудня 2010 року була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, таким чином адміністративний протокол був направлений до суду після закінчення вищевказаного строку, з зв’язку з чим, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по матеріалам про адміністративні правопорушення підлягають закриттю.  

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 124, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП.

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124  КУпАП Україні, відносно  ОСОБА_2  закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.  

             Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.            

                                                            Суддя: