Справа № 2-406/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          7 березня 2011р. .                                                                       м.Тячів                                                                 

          Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1   розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред’явила позов в суд до відповідача  про розірвання шлюбу який  було зареєстровано 27 жовтня 20001 року у виконкомі Бедевлянської    сільської ради Тячівського  району Закарпатської області  за актовим записом № 34.

          Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

          Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони не зійшлись   характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки  та скандали.  Часто приходив додому в нетверезому стані, затівав сварки під час яких наносив їй побої. Не надавав матеріальної допомоги на утримання домашнього господарства.    Вже тривалий час   як шлюбні відносини припинені, разом не проживають тривалий час.   

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та, доповнила, що відповідач не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки та скандали, під час яких наносив їй побої.  Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, тому шлюб носить формальний характер. Більше шести років як шлюбні відносини між ними припинені, більше двох років як вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком і бажає створити нову сім’ю.     

Просить суд даний  шлюб розірвати.

Свідок ОСОБА_3 пояснила в суді, позивачка по справі її донька, більше шести років як шлюбні відносини припинені між донькою та ОСОБА_2 За час спільного проживання вони постійно сварились, та вже більше шести років як разом не проживають.  На даний час донька проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком., та бажають одружитись.  

Відповідач в судове засідання не з’явився , тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.     

Заслухавши пояснення  позивачки, свідка,  дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

          Сторони  разом не проживають більше шести років.  За час  спільного проживання між ними виникали сварки та скандали,

   Вони  втратили почуття віри та поваги один до одного .

Відповідно до довідки № 2 від 14 січня 2011 року виданої Кричівською сільською радою ОСОБА_1 мешканка с. Бедевля проживає у фактичних шлюбних відносинах з  ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає що сім’я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.    

Вимог про розподіл майна не заявлялось .

                    На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК  України  ст. ст. 10  60, 80, 74, 169,  213, 215,   ЦПК України

                                                            РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу задовольнити повністю .

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  який  було зареєстровано 27 жовтня 2001 року у виконкомі Бедевлянської    сільської ради Тячівського  району Закарпатської області  за актовим записом № 34 розірвати.

          При реєстрації розірвання шлюбу стягнути 17 гривен судового збору    з ОСОБА_2  в  користь держави, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1   

Вимог про розподіл майна  не  заявлялось.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів  з моменту проголошенням , а стороні яка брала участь в судовому засіданні але не була присутня в судовому засіданні у той самий строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського  районного  суду                                               В.І.Мельник