3-194/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року                     Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                                                  Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2011 року на розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №066943 від 26 лютого 2011 року зазначено, що гр. ОСОБА_1 12 січня 2011 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з’явився для реєстрації в органи внутрішніх справ, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене                             ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що згідно постанови суду йому було встановлено адміністративний нагляд, одним із обмежень була реєстрація в органи внутрішніх справ кожної суботи місяця, протокол відносно нього був складений за неявку на реєстрацію 12 січня 2011 року, тобто в день тижня середу, який не був встановлений як реєстраційний день.   

Проаналізувавши наведене в сукупності, суд вважає, що в діях                      гр. ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки постановою суду від 29 жовтня                     2010 року строк адміністративного нагляду щодо нього був продовжений на 6 (шість) місяців та було застосовано обмеження у виді реєстрації в Підволочиському РВ УМВС України 4 рази на місяць, кожної суботи місяця. Однак протокол про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2011 року був складений відносно гр. ОСОБА_1 за порушення вказаного обмеження 12 січня 2011 року, тобто у день тижня середу, який не був встановлений днем реєстрації для ОСОБА_1

А тому, за таких обставин, вважаю, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 247, ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя