УКРАЇНА

Справа № 2-203/2011

           РІШЕННЯ  

          іменем України

          09 березня 2011 р.    Первомайський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді                          Пащенко Л.В.

               при секретарі                                 Жиляковій Л.М.,

розглянувши у  письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -                                                                                                                                                                                                                                                                   В с т а н о в и в :                                                                                Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом,   посилаючись на те, що вона мешкає та є наймачем квартири за адресою : АДРЕСА_1. За цією ж адресою мешкає та зареєстрований її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.                                                                                                                                            За цією ж адресою крім них зареєстровані згідно довідки КП «Послуга», але не мешкають в даній квартирі: її батько - ОСОБА_2, 1949 року народження, та її брат - ОСОБА_3, 1986 року народження. Відповідачі в квартирі за адресою : АДРЕСА_1 не мешкають з 1991 року , тобто понад 20 років , що підтверджується актом про спільне проживання від 12 січня 2011 року підписаного депутатом Золотівської міської ради міста Первомайськ.                                                                      Точне місце проживання відповідачів їй невідоме, але її батько зараз мешкає в с.Фащівка Перевальського району Луганської області . В квартирі вони не мешкають з 1991 року . Вона одна сплачує за комунальні послуги та утримує кватиру у належному стані, що підтверджується довідкою КП «Услуга»№ 454 від 14 січня 2011 року. Відповідачі не сплачують комунальні послуги , не приймають участі в поточному ремонті для підтримки квартири в належному санітарному стані. В квартирі відсутні особисті чи інші речі відповідачів.                              Враховуючи те, що відповідачі без поважних причин не мешкають за адресою : АДРЕСА_1 більше двадцяти років, не несуть обов'язків по утриманню житлового приміщення, в квартирі відсутні їх особисті речі, вона вирішила поставити питання у судовому порядку про визнання їх такими , що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.                                                                                                                        Відповідно до абз. 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України»у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Таким чином, при вирішенні питання про втрату членом сім'ї наймача права на користування жилим приміщенням з'ясуванню підлягають термін його відсутності та поважність причин такої відсутності.                                                                                          Просить суд ухвалити   рішення, яким визнати ОСОБА_2 , 1949 року народження, ОСОБА_3, 1986 року народження , такими , що втратили право    користування    житловим     приміщенням    за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились,  відповідно до поданих  заяв   позовні вимоги підтримали  в повному обсязі і просять їх задовольнити, розглянути справу у їх відсутність.                          

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, згідно телефонограми від 04.03.2011 р. позовні вимоги визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Директор  КП «Услуга» м.Золоте в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, відповідно до якої проти задоволення  позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідно  до  довідки КП «Услуга»м.Золоте  (а.с.10) в квартирі за адресою: АДРЕСА_1,  зареєстровані ОСОБА_1, 1978 р. народження, ОСОБА_2 1949 р. народження, ОСОБА_3, 1986 р. народження, та ОСОБА_4, 2003 р. народження.

          Відповідно до  акту про спільне проживання від 12.01.2011 р. (а.с.8) у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстровані за вказаною адресою, фактично в даній квартирі не проживають протягом 20 років. (а.с.8)

          Ст. 71 ЖК України передбачає підстави для збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок цієї особи понад встановлені строки, проводиться  в судовому порядку.   

Таким чином,  в суді встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2  дійсно не проживають в квартирі,  розташованій за адресою: АДРЕСА_1,  їх особистих речей у квартирі немає,  і згідно ст.71 ЖК України вони можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно  відповідачі не проживають у спірній квартирі,  в зв’язку з чим можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 71, 72, 116 ЖК України,ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1949 р. народження, ОСОБА_3, 1986 р. народження, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня  отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду                                                 Л.В. Пащенко