Судове рішення #13806304

                                                                               

                                                                   Україна

                                                                                                Справа  № 2-255

                                                                                                                    2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          09 березня  2011 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді                                             Пащенко Л.В.

при секретарі                                                                      Жиляковій Л.М.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

                 Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14.11.1998 р. вони з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   

                Шлюбно-сімейні відносини  припинені  з тієї причини, що відповідачка припустилася сімейної зради. Подальше спільне проживання  та збереження шлюбу неможливі,  просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, після розірвання шлюбу залишити йому прізвище «ОСОБА_1».

Позивач  в судове  засідання не з’явився, від нього надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2»та розглянути справу у її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1998 року. Шлюб зареєстрований Войнихівською с/радою Лубенського району Полтавської області,  актовий  запис  №6. (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)   

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини, що   має істотне значення.  Спір про поділ майна та місце проживання дитини не заявлений.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_1 розпалася і відновити її неможливо.  

          Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований   14 листопада 1998 року Войнихівською с/радою Лубенського району Полтавської області,  актовий  запис  № 6,  розірвати.

Після  розірвання шлюбу прізвище  громадянина ОСОБА_1 –«ОСОБА_1», прізвище  громадянки ОСОБА_2  – «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня  отримання копії цього рішення.

          

Суддя Первомайського міського суду                                                          Л.В.Пащенко  



  • Номер: 6/357/192/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-255/2011
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 22-ц/780/280/18
  • Опис: скаргою Білецького Ю.П. на рішення та дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-255/2011
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 05.04.2018
  • Номер: 2/2205/4101/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та водопостачання і водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/2011
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/1303/67/2012
  • Опис: про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-255/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація