Справа № 3-41/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

  25.01.2011  року   Тростянецький районний суд Сумської області  суддя Янова Л.  М. , розглянувши матеріали, що надійшли з  Тростянецького відділення Охтирської МДПІ  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  ФОП,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за Порушення порядку провадження господарської діяльності ст. 164  ч.1 КУпАП.

     В С Т А Н О В И В :

27.12.2011 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адмінправопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП, так як під час перевірки 27.12.2011  р.  ФОП ОСОБА_1 було встановлено, торгівля без придбання торгового патенту з 08.12.2009 року по 31.12.2009 року.

Чим було порушено ч.1 ст.3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності №2181-111 від 21.12.200 року.

В судовому засіданні правопорушник пояснила, що дійсно факт мав місце. Просить суд суворо її не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується витягом з акту про результати проведення перевірки неподання або несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів № 70/17/2118634384.  

Враховуючи фактичні обставини, особу правопорушника, те що особа раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, малозначність правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 164 ч.1  КУпАП,  суд -

                                                         П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись зауваженням.      

      Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

          Суддя: