Липоводолинський районний суд Сумської області

                        Справа №  2-а-149/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     

10.03.2011

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М. розглянувши  клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення  недоплаченої  щомісячної  державної соціальної  допомоги дітям війни.

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2011 року до Липоводолинського районного суду Сумської області з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення  недоплаченої  щомісячної  державної соціальної  допомоги дітям війни

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пропущений строк звернення до суду з 01 січня 2010 по 31 серпня  2010 р.

На обґрунтування свого клопотання позивач послався на  те, що  09 вересня 2010 року  Конституційний  суд  України  у справі 1-40/2010 за  конституційним  поданням Верховного Суду України, визнав  неконституційними  положення Закону України „Про внесення  змін  до деяких законодавчих актів  України  щодо підвідомчості  справ, пов’язаних  із соціальними  виплатами” від 18 лютого 2010 року „ 1691-VІ та при  цьому  визначив, що такі  справи, в тому  числі за позовами  до органів Пенсійного фонду, підлягають розгляду в порядку  адміністративного  судочинства.

Разом з тим,  ЗУ „Про  судоустрій та  статус суддів” від 07 липня 2010 року  № 2453, який набрав  чинності  30 липня 2010 року   було внесено зміни  до ст. 99 КАС України  в частині  скорочення  строку звернення  до суду  за захистом  своїх прав  до 6 місяців.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк встановлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є  підстави для її задоволення ).

П. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначається  або додається до неї заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ст. 99 КАС України передбачає, що для вимог заявлених позивачем встановлено шестимісячний строк звернення до суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені в клопотанні обставини не можуть визнаватись судом як поважні причини пропуску строку для звернення до суду, оскільки вони не перешкоджали позивачу своєчасно звернутись до суду з позовною заявою особисто або через свого представника. Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження  поважності причин пропущеного строку.

Тому суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду.   

Таким чином, згідно ст. 100 КАС України, в задоволенні клопотання, про поновлення строку звернення до суду, позивачам слід відмовити, а поданий ними позов – залишити без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 99, 100, ст.ст. 106 – 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом  до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення  недоплаченої  щомісячної  державної соціальної  допомоги дітям війни за, відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення  недоплаченої  щомісячної  державної соціальної  допомоги дітям війни,  за період з 01 січня 2010 року по 31 серпня  2010 року, залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

          Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через  Липоводолинський районний суд.

          Якщо суб`єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС було повідомлено про можливість отримання  копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження  ухвали суду обчислюється  з наступного дня після закінчення 5-денного строку  з моменту отримання  суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подана після закінчення строків, залишається без розгляду.

Суддя  О. М. Шульга

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М. розглянувши  клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення  недоплаченої  щомісячної  державної соціальної  допомоги дітям війни.

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2011 року до Липоводолинського районного суду Сумської області з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення  недоплаченої  щомісячної  державної соціальної  допомоги дітям війни

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пропущений строк звернення до суду з 01 січня 2010 по 31 серпня  2010 р.

На обґрунтування свого клопотання позивач послався на  те, що  09 вересня 2010 року  Конституційний  суд  України  у справі 1-40/2010 за  конституційним  поданням Верховного Суду України, визнав  неконституційними  положення Закону України „Про внесення  змін  до деяких законодавчих актів  України  щодо підвідомчості  справ, пов’язаних  із соціальними  виплатами” від 18 лютого 2010 року „ 1691-VІ та при  цьому  визначив, що такі  справи, в тому  числі за позовами  до органів Пенсійного фонду, підлягають розгляду в порядку  адміністративного  судочинства.

Разом з тим,  ЗУ „Про  судоустрій та  статус суддів” від 07 липня 2010 року  № 2453, який набрав  чинності  30 липня 2010 року   було внесено зміни  до ст. 99 КАС України  в частині  скорочення  строку звернення  до суду  за захистом  своїх прав  до 6 місяців.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк встановлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є  підстави для її задоволення ).

П. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначається  або додається до неї заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ст. 99 КАС України передбачає, що для вимог заявлених позивачем встановлено шестимісячний строк звернення до суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені в клопотанні обставини не можуть визнаватись судом як поважні причини пропуску строку для звернення до суду, оскільки вони не перешкоджали позивачу своєчасно звернутись до суду з позовною заявою особисто або через свого представника. Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження  поважності причин пропущеного строку.

Тому суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду.   

Таким чином, згідно ст. 100 КАС України, в задоволенні клопотання, про поновлення строку звернення до суду, позивачам слід відмовити, а поданий ними позов – залишити без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 99, 100, ст.ст. 106 – 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом  до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення  недоплаченої  щомісячної  державної соціальної  допомоги дітям війни за, відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення  недоплаченої  щомісячної  державної соціальної  допомоги дітям війни,  за період з 01 січня 2010 року по 31 серпня  2010 року, залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

          Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через  Липоводолинський районний суд.

          Якщо суб`єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС було повідомлено про можливість отримання  копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження  ухвали суду обчислюється  з наступного дня після закінчення 5-денного строку  з моменту отримання  суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подана після закінчення строків, залишається без розгляду.