Справа № 3-105/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                                 м. Буринь

          Суддя Буринського районного суду Сумської області   Куцан  В. М. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з  ВДАІ м. Буринь про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  АДРЕСА_1, не  працюючого,          

          за ст.124   КУпАП,

в с т а н о в и в:

             12 лютого 2011 року близько 9-ї години 45 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем  ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_1 в с. Михайлівка Буринського району, по вулиці Ватутіна,  в порушення п.12.1 ПДР України, не врахувавши дорожню обстановку щодо стану поверхні проїзної частини (засніжене покриття) та не вибравши безпечної швидкості руху у зв’язку  з чим,  втратив керування автомобілем та здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем «ВАЗ-21099» д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, результаті якого вищевказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

          ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 12.02.2011 року, у вказаний  час, керував автомоблем і не врахував стану дорожнього покриття, внаслідок чого автомобіль занесло та відбулося зіткнення з іншим траснпортним засобом, яке стояло на узбіччі.   У вчиненому щиро розкаявся.

          Крім того його вина підтверджується іншими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП,  схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена   в судовому  засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

          При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП,  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,  обставини, що пом’якшують та обтяжують  відповідальність.

ОСОБА_1 у скоєному розкаявся,   характеризується позитивно,  раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно  піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді  штрафу в доход держави в сумі 340 гривень.           

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Буринського

районного суду                                                  В.М.Куцан