Справа №  1718/2-а-163/11

2011 р.                                                         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

                                головуючий суддя         -          БОЛОТВІНА Л.О.

                                при секретарі                -                    МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Сарни  справу за позовом   ОСОБА_1 до  інспектора  ДПС   4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС   Рівненської обл.  Собори Анатолія Петровича про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення,-

                                              ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 заявив адміністративний  позов, в якому просив скасувати постанову  інспектора  ДПС   Собори А.П. від 20.12.2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 260 грн. штрафу за ч.1 ст.122 КУАП, оскільки вказані в ній порушення  про  те, що він не зупинився навпроти дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» по вул..Бєлгородська в м. Сарни не відповідають дійсності, так як  він  намагався зупинитись, однак дорога була дуже слизькою і він зміг зупинити автомобіль лише через кілька метрів; на зауваження про слизьке покриття, інспектор повів себе грубо.           

          Відповідач  інспектор  ДПС  Собора А.П. в судовий  розгляд не  з»явився, належним чином повідомлений   про  розгляд справи, заяви про причини неявки  не подав.

          Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          20.12.2010 р. інспектором ДПС Соборою А.П. винесена постанова про притягнення до  адмінвідповідальності за  ч.1 ст.122 КУАП та накладення 260 грн. штрафу на   ОСОБА_1 за керування  ним автомобілем по вул.. Бєлгородська в м. Сарни без дотримання вимог дорожнього знаку про обов»язкову зупинку автомобіля  перед подальшим рухом; відповідач не надав доказів правомірності своїх дій, не послався в постанові  та протоколі про адмінправопорушення на докази, які спростовують пояснення позивача про  слизьке покриття дороги, не вказав в протоколі на свідків, які могли б підтвердити правопорушення.

          А тому постанова підлягає скасуванню.           

          Керуючись ст. 293  КУпАП,    ст. ст.158-163  КАС  України, суд –

                                           П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний позов задовольнити.

          Постанову  інспектора ДПС 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС Рівненської обл.  Собори Анатолія Петровича від 20.12.2010 р. про накладення   адміністративного   стягнення у вигляді штрафу 260 грн. за ч.1 ст.122

КУАП на  ОСОБА_1 скасувати. Провадження у справі закрити.

          Постанова  є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя