Справа №  1718/2-а-183/11

2011 р.                                                         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

                                головуючий суддя         -          БОЛОТВІНА Л.О.

                                при секретарі                -                    МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Сарни  справу за позовом   ОСОБА_1 до  інспектора  ДПС   4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС   Рівненської обл.  Макриці Василя Івановича про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення,-

                                              ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 заявив адміністративний  позов, в якому просив скасувати постанову  інспектора  ДПС   Макриці В.І. від 8.12.2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу за ч.1 ст.122 КУАП, оскільки вказані в ній порушення  про  те, що він  зупинився          ближче ніж за 10 м. від краю перехрещувальної дороги в м. Сарни по вул. Бегми відповідають дійсності, однак інспектор не зважив на поганий стан ділянки дороги  для зупинки автомобілів, яка була занесена снігом  і в цьому місці  не міг виїхати інший автомобіль і, щоб уникнути такої участі, він зупинив автомобіль  в іншому місці  для  того, щоб потрапити в магазин.

          Відповідач  інспектор  ДПС  Макриця В.І. в судовий  розгляд не  з»явився, належним чином повідомлений   про  розгляд справи, заяви про причини неявки  не подав.

          Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          8.12.2010 р. інспектором ДПС Макрицею В.І. винесена постанова про притягнення до  адмінвідповідальності за  ч.1 ст.122 КУАП та накладення 255 грн. штрафу на   ОСОБА_1 за зупинку автомобіля у невстановленому місці в м.Сарни по вул..Бегми; відповідач не надав доказів правомірності своїх дій, не послався в постанові  та протоколі про адмінправопорушення на докази, які спростовують пояснення позивача про  поганий стан дороги на зупинці для автомобілів,не вказав в протоколі на свідків, які могли б підтвердити правопорушення, не надав таких доказів і суду.

          А тому постанова підлягає скасуванню.           

          Керуючись ст. 293  КУпАП,    ст. ст.158-163  КАС  України, суд –

                                           П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний позов задовольнити.

          Постанову  інспектора ДПС 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС Рівненської обл.  Макриці Василя Івановича від 8.12.2010 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу  255 грн. за ч.1 ст.122 КУАП на  ОСОБА_1 скасувати. Провадження у справі закрити.

          Постанова  є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя