Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  1-68/11

2011 р.

В И Р О К

26.01.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої  судді       -   Крючко Н.І.,

           при секретарі              -   Закорецькій М.Ю.,  

          за участю прокурора   -   Лук”янченко В.О.,

          за участю захисника підсудного, адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вакуленці, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні  злочину,  передбаченого   ч. 1 ст. 185  КК  України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний  ОСОБА_2 вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраданні чужого майна, які він скоїв за таких обставин.

Так,  04 вересня 2010 року  в період  часу з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на території  Вагонного депо м. Полтави, що находиться за адресою: м. Полтава,  майдан Слави, 1, таємно шляхом вільного доступу з вагону № 66731258, який  знаходився  на дільниці різання  виключених  вагонів на металобрухт в Вагонному депо м. Полтави, викрав циліндричні ролики підшипника кочення колісної букси у кількості 422 шт., на загальну суму 161 грн. 70 коп., з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин скоїв даний злочин та пояснив, що 04 вересня 2010 року він, заступивши на зміну в колесо – роликовий цех Вагонного депо м. Полтави, о 9 год. 00 хв. пішов  шукати проволоку для ув”язки вагону, зазирнувши  до вагону, що був розташований на  порізці вагонів  підсудний помітив  ролики з підшипника. Після чого він вирішив їх назбирати та здати до пункту металобрухту, назбиравши вказані вище предмети підсудний переніс їх до свого скутера та поклав їх до багажного відділення транспортного засобу, який знаходився біля цеху, де останній  ніс чергування. Після закінчення чергування о 12 год. Підсудний сів на  скутер та направився  до пункту прийому  металобрухту, що розташована у с. Лісок, але останні у м. Полтаві по вул. Чумака був  зупинений та затриманий працівниками міліції. В своїх поясненнях підсудний суду зазначив, що даний злочини він вчинив  в зв»язку з скрутним матеріальним становищем.

Крім того, підсудним не заперечувалась і фактична вартість викраденого, а саме циліндричних роликів підшипника кочення колісної букси, яка відповідно до  відношення складеного  на підставі  протоколу по Укрзалізниці № ЦЗП 23/45 від 08.12.2009 року  становить 161 грн. 70 коп. ( а.с. 26).

Вина  ОСОБА_2 підтверджується також:

-  протоколами огляду місця події від 04.09.2010 р.,  згідно яких у  підсудного ОСОБА_2 було вилучено  422 шт. роликів підшипників кочення колісної букси (а.с.10-13, 14-16);

- протоколом огляду місця події від 08.09.2010 р., згідно якого було зафіксовано факт зважування поликів  підшипника кочення колісної  букси у кількості 422 шт.  (а.с.16-17);

- показами свідка ОСОБА_4 (а.с.19), оголошеними в судовому засіданні відповідно до яких, останній був запрошений до приміщення ЛВ на ст. Полтава  працівниками міліції в якості понятого, у зв”язку з цим був  присутній  при огляді  чоловіка, який назвався ОСОБА_2, та  вказав, що дійсно викрав  з одного з вагонів, який знаходився на території  Вагонного  депо , ролики  до підшипників в кількості 422 шт, які були вилучені працівниками  міліції у останнього з спортивної сумки в ході огляду;

- показами свідка ОСОБА_5 ( а.с.32), оголошеними в судовому засіданні відповідно до яких, останній був запрошений до приміщення ЛВ на ст. Полтава працівниками міліції в якості понятого, у зв”язку з цим був  присутній  при огляді  чоловіка, який назвався ОСОБА_2, та  вказав, що дійсно викрав  з одного з вагонів, який знаходився на території  Вагонного  депо Полтава, ролики  до підшипників в кількості 422 шт, які були вилучені працівниками  міліції у останнього з спортивної сумки в ході огляду;

- показами свідка  ОСОБА_6  (а.с.31), оголошеними в судовому засіданні, відповідно до яких, останній був запрошений працівниками міліції в якості понятого до приміщення багажного відділення, де в присутності  останнього було зважено дві сумки, в яких знаходилися ролики підшипників в загальній кількості 422 шт.;

- показами свідка ОСОБА_7 (а.с.33), оголошеними в судовому засіданні, відповідно до яких, останній був запрошений працівниками міліції в якості понятого до приміщення багажного відділення, де в присутності  останнього було зважено дві сумки, в яких знаходилися ролики підшипників в загальній кількості 422 шт.;

- показами свідка  ОСОБА_8 ( а.с. 30), оголошеними в судовому засіданні, який вказав, що 04.09.2010 року ним та прапорщиком  міліції ОСОБА_3, було проведено  оперативно - розшукові  заходи, в ході яких близько 12 год. 45 хв. на вул. Чумака у м. Полтаві було затримано  ОСОБА_2, у якого з собою був мопед та сумка спортивного типу, в якій знаходилися  ролики підшипників в кількості 422 шт., які останній викрав з одного з вагонів, що знаходився на території Вагонного депо  Полтави.

Суд  кваліфікує дії підсудного  ОСОБА_2 за  ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились  в таємному викраденні чужого майна.

          При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.   

           ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

          Згідно медичного висновку від 08.09.2010року ОСОБА_2 соматично здоровий (а.с. 83).

Відповідно до довідок Центральної районної лікарні № 2802 від 06.10.2010 року,  № 4806 від 13.09.2010 року Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, № 4951 від 14.09.200 року  Полтавського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_2 на обліку у нарколога та психіатра  не перебуває (а.с. 87,89,91).

Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_2, суд не вбачає.

Обставинами, що пом»якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.          

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу  ОСОБА_2,суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому можливо призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати   по справі відсутні.

Речові докази по справі ролики підшипники кочення колісної букси у кількості 422 шт., що  передані на відповідальне зберігання під розписку  представнику  Вагонного депо Південної залізниці (а.с.55), відповідно до вимог ст. 81 КПК України –  підлягають  поверненню  Вагонному  депо  Полтави Південної залізниці, як їм належні.

Речовий доказ по справі  мопед „Сузукі сепія”, що переданий на відповідальне зберігання підсудному ОСОБА_2 (а.с.56), відповідно до вимог ст. 81 КПК України –підлягає поверненню  ОСОБА_2, як йому належний.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324  КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 185 КК України,  призначивши покарання у вигляді   штрафу у розмірі у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_2 залишити попередню – підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили.

Речові докази по справі ролики підшипники кочення колісної букси у кількості 422 шт.  - повернути Вагонному  депо  Полтави Південної залізниці, як їм належні (а.с. 55).

Речовий доказ по справі мопед „Сузукі сепія” - повернути ОСОБА_2, як йому належний ( а.с.56).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду  м. Полтави  Н. І. Крючко