Справа №  1718/2-248/11

2011 р.                                                         

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року   Сарненський  районний  суд  Рівненської області

                               головуючий суддя          -           БОЛОТВІНА Л.О.

                               при секретарі                  -           МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни  справу за  позовом ПАТ  «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарно коштів за договором кредиту ,-

                                             ВСТАНОВИВ:

          ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заявив позов стягнути з ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 в солідарному порядку   118 786.96 грн.  за кредитним договором, укладеним банком з ОСОБА_2, яка не виконує його умов, поручителем в якому є  ОСОБА_3, який відповідає  за порушення зовов»язань   ОСОБА_2

          В судовому розгляді  представник позивача  Сало І.В. зменшила позовні вимоги і просила стягнути  115 413.34 грн., оскільки частково  борг сплачено.

          Відповідачка  ОСОБА_2 позов          визнала, оскільки нею був порушений встановлений графік погашення кредиту і вона розуміє, що банк має право вимагати дострокового погашення усіх сум по кредитному договору.

          Відповідач ОСОБА_3 визнав суму, яка підлягає сплаті, однак вважає,що він, як поручитель не  повинен її сплачувати і погодився б, якби  виплата проводилась до закінчення кредитного договору.

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку,що позов підлягає  до задоволення частково.

          28.11.2006 р. між позивачем та  ОСОБА_2 укладений кредитний договір, за яким банк передав  їй  22 000 доларів США строком на 60 місяців із сплатою 14 % річних за користування кредитом, однак, як вбачається із наданих розрахунків,  ОСОБА_2 не виконує умов договору і порушила графік щомісячних виплат за договором, як основної суми кредиту  так і  відсотків, чим порушила   п.п.5.1, 5.2 Договору  і, відповідно до п.6.5 Договору банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, сплату відсотків та  пені.

          Крім того,  28.11.2006 р. між банком та  ОСОБА_3 укладений договір поруки, за умовами якого  поручитель відповідає  за боргами по кредиту в рівній мірі із позичальником.

          9.07.2010 р. відповідачам було направлено  попередження  щодо невиконання умов договорів. Таким чином, оскільки відповідачами порушені зобов»язання, які вони взяли на себе перед банком, з них підлягає стягненню солідарно борг за кредитним договором, який становить  в національній валюті  110 396 грн. 85 коп. та 5016 грн.49 коп. пені.

          На підставі  ст.ст. 526,546,549,553,554,611,625,629,1046-1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215  ЦПК України,  суд –

                                                      В И Р І Ш И В :

Позов задоволити   в повному об»ємі.

          Стягнути з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь  ПАТ»РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»    115 413 грн. 34 коп. боргу за договором кредиту та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

          Від сплати судового збору обох  відповідачів звільнити.

          Рішення може бути оскаржене до   апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний   суд  протягом 10 днів  з дня його проголошення.

Суддя