У х в а л а

                                                         І м е н е м                     У к р а ї н и 

                   19.07.2007 року 

                   Чуднівський районний суд Житомирської області  складі головуючого судді Бондарчука І.Ф. при секретарі Баранюку Б.С.

.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів  справу за позовом ВАТ ЄК “ Житомиробленерго” в особі Чуднівського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

                                                         в с т а н о в и в :

                   ВАТ ЕК “ Житомиробленерго “ в особі Чуднівського РЕМ   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення 211,50 грн. заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.06.2007 року  , посилаючись на те ,що відповідач зобов»язаний своєчасно  оплачувати спожиту електроенергію,згідно виписаних рахунків ,не пізніше дати зазначеної в рахунку.

                   Представник позивача подав заяву про не підтримання позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову і просить стягнути з відповідача понесені витрати по справі.

                   Відповідач у судове засідання не з»явився , хоча належним чином був повідомлений і від нього  надійшло повідомлення причини неявки  .

                   Суд ,дослідивши необхідні матеріали  приходить до висновку ,що позов заява представника позивача підлягає задоволенню.

                   У відповідності до п.п.9,20,21,24  Правил користування електроенергією  для населення “ затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 26.07.1999 року № 1357  відповідач зобов»язаний своєчасно  оплачувати спожиту електроенергію,згідно виписаних рахунків ,не пізніше дати зазначеної в рахунку.

                   Станом на 01.06.2007 року  заборгованість відповідача становить 211,50 грн, що підтверджується  розрахунком заборгованості Чуднівського РЕМ

                   В ході розгляду справи від представника позивача надійшла заява про не підтримання вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позов та про стягнення з відповідача всіх понесених ним у справі витрат.

                   З огляду на це з відповідача на користь позивача слід стягнути 51 грн. у порядку понесених позивачем витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

                   На підставі наведеного , керуючись ст.ст.15,88,213,215,226 ЦПК України ,ст.ст.526,610,612,618,625 ЦК України  п.п.19,20,21 , “Правил користування  електроенергією для населення “ затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357 , суд

                                                                            в и р і ш и в :

                   Закрити провадження у справі за позовом ВАТ ЄК “ Житомиробленерго” в особі Чуднівського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію  внаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову.       Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК “ Житомиробленерго “   81 грн. у порядку погашення понесених позивачем судових витрат .

                   Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Заява про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подано протягом п»яти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя