П О С Т А Н О В А

                                                                                Справа   3-240/11  

11.02.2011р.                                                                                                               м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за  ст.155-1 КУпАП,, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

26.11.2010 року при перевірці магазину  ПП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1,  о 13-38 год. встановлено порушення встановленого законодавством порядку застосування реєстраторів розрахункових операції, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, зазначекній у денному звіті РРО (сума невідповідності-1,25 грн., на місці проведення розрахунків-89,40 грн., сума, яка зазначена у денному звіті-90,65 грн.), неведення обліку товарів згідно до встановленого порядку за місцем реалізації товару , чим порушено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Про факт адміністративного правопорушення складено  №270 серії КР№103774 від 14.12.2010 року .

При складенні протоколу правопорушник був сповіщений про місце та час його розгляду. У судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщен своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1     вчинив правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, суд вважає за потрібне притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 283,284 КУпАП, -

                                        П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати  винною  у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на  неї  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.

Суддя: