Судове рішення #13804359

Справа № 3-9/11

                                                              ПОСТАНОВА

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "17" січня 2011 р.                                                  смт. Томашпіль                 

   Суддя  Томашпільського  районного  суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Томашпільського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,  

за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП за те, що 10 грудня 2010 року о 23-00 год в с.Олександрівка Томашпільського району він керував мопедом Сузукі, який не зареєстрований в установленому порядку, з явними ознаками алкольного спяніння. Від медичного огляду на стан вживання алкогольних напоїв відмовився в присутності двох свідків.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив факт допущення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, тобто керування в стані  алкогольного сп’яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, однак кається за вчинене, зобов»язується надалів не допускати вчинення ним подібних правопорушень.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого, обставини правопорушення і вважає, що необхідним для виховання правопорушника і для запобігання вчинення ним нових правопорушень є адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 130 ч.2, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винним  гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП,  та піддати його адміністративному арешту на строк десять діб.           

          На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

  


Суддя:О. В. Пилипчук


  • Номер:
  • Опис: керува т.з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-9/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація