Дело № 1- 41/2011г.

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы       

           11 марта 2011г.                                      Ренийский районный суд Одесской области

          в составе:  председательствующего судьи - Бошкова И.Д.,

                        с участием:   секретаря - Пройка С.В., Джаниевой О.А.,

                                              прокурора - Бовкунова И.Ю., Крастин Л.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Рени Одесской области  уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ленинград Р. Россия, русской, гражданки Украины, образование неполное среднее, незамужней,  неработающей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу:  АДРЕСА_1, ранее судимой: 11.10.2005г. Ренийским районным судом Одесской области  по ч.3ст.185 УК Украины к 2 годам 5 месяцам 8 дням, на основании ст.81 УК Украины  постановлением от 27.06.2007г. Малиновского районного суда г. Одессы была  условно-досрочно освобождена 03.07.2007г., не отбытый срок –9 месяцев 2 дня,

         в совершении  преступления, предусмотренного  ч.2ст.185 УК Украины,  -  

У С Т А Н О В И Л:

        17.05.2010г., примерно в  19:18 часов, жительница с. Орловка Ренийского района ОСОБА_1 приехала в с. Нагорное Ренийского района, где находясь в доме АДРЕСА_2, с целью кражи чужого имущества, тайно похитила деньги в сумме 552 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_3, после чего с места совершения  преступления скрылась, в последующем потратив украденные деньги на личные нужды.

        В судебном заседании, ОСОБА_1, виновной в предъявленном ей обвинении признала себя полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные ею на досудебном следствии. Фактические обстоятельства дела ею не оспариваются. В содеянном чистосердечно  раскаивается.

         Так, кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

      -  показаниями потерпевшего ОСОБА_3 данными им в судебном заседании о том, что к нему в мае 2010г. пришли две девушки, одна из них ОСОБА_1 купить вино. Когда он пошел за вином в погреб, ОСОБА_1 со шкафа в жилой комнате украла 552 гривны;

        - протоколом осмотра места происшествия с планом-схемой и фото-таблицей от 13.05.2010 года, в соответствии с которым было осмотрено частное домовладение  АДРЕСА_2, где  проживает потерпевший ОСОБА_3 и откуда ОСОБА_1, совершена кражу в сумме 552 грн. (л.д.7-11);

       -  явкой с повинной от 19.05.2010 года, в соответствии с которой, ОСОБА_1 сообщила о совершенной ею краже 552 грн. у ОСОБА_3  (л.д.14);        

       - протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств  события с фото-таблицей от 22.05.2010 года, согласно которого ОСОБА_1 показывает и рассказывает, как она украла из дома АДРЕСА_2 деньги в сумме 552 грн., где проживает потерпевший ОСОБА_3  (л.д.36-38);

        - протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.05.2010 года, согласно которому была осмотрена поздравительная открытка синего цвета размерами 10,5 см. х 15.5 см. (л.д.46).      

        Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_1 в краже чужого имущества.  Все приведенные доказательства согласованы между собой и достоверны.

      Действия  подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия  квалифицированы правильно по ч.2ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно.

      При назначении  подсудимой меры наказания суд учитывает: характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянного ОСОБА_1 преступления; личность подсудимой, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, наличие не погашенной судимости. По месту жительства ОСОБА_1  характеризуется  положительно (л.д.78). Суд берет во внимание, что ОСОБА_1 совершила преступление не в период условно-досрочного освобождения.

      Смягчающими обстоятельствами, при назначении  наказания,  суд считает: явку с повинной (л.д.12), чистосердечное признание, добровольное возмещение ущерба.

      Отягчающими обстоятельствами, при назначении наказания, суд считает: совершения преступления в отношении лица преклонного возраста, совершения преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

      Потерпевшему ОСОБА_3 в ходе судебного заседания, подсудимая ОСОБА_1 вернула сумму 554 гривны. ОСОБА_3 написал расписку, что получил деньги в сумме 554 гривны, претензий к ОСОБА_1 не имеет.

         С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, личности подсудимой, обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой  возможны без  изоляции от общества, а  также   имеются основания для  применения ст. 75 УК Украины –освобождение  от отбывания,   назначенного судом наказания с испытанием и  с  возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК  Украины.    

       Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.185 УК Украины и назначить ей наказание - лишение свободы   сроком на  1 (один) год 3 (три) месяца.     

           На основании ст. 75 УК Украины  освободить ОСОБА_1  от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

            Возложить, в соответствии со ст. 76 УК Украины, на  ОСОБА_1 следующие обязанности:

          - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции;

          - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде (34-35).             

     Взыскать с ОСОБА_1 в  пользу  НИЭКЦ при ГУМВД   Украины  в Одесской  области, в качестве возмещения расходов за проведение экспертизы –405 (четыреста  пять)  гривен  64 копейки (л.д.50-52).

      Вещественные доказательства по делу: поздравительная открытка синего цвета размерами 10,5 см. х 15.5 см. вернуть владельцу - ОСОБА_3 (л.д.46,47,54).          

      Срок обжалования приговора в  Апелляционный суд Одесской области, через  Ренийский  районный суд Одесской области –15 (пятнадцать) суток: осуждённым, содержащимся под стражей –с момента вручения ему копии приговора, иными участниками процесса –с момента провозглашения.

                                  Судья:                                                  И.Д.Бошков