ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

УСТАНОВИВ:

У січні 2006 року позивачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до  Голосіївського районного суду м.Києва з  позовною заявою до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київській області, ЗАТ “Трудовий колектив “Київський  науково-дослідний та  проектно-конструкторський інститут “Енергопроект”, Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, ВАТ “Київський  науково-дослідний та  проектно-конструкторський інститут “Енергопроект”, ЗАТ “Компанія “Базис-реєстр”, ТзОВ “Спеціалізований реєстратор “Трансферт” про визнання недійсними статуту та установчого договору ЗАТ “Трудовий колектив “Київський  науково-дослідний та  проектно-конструкторський інститут “Енергопроект” і зобов'язання скасувати державну реєстрацію, призначення ліквідаційної комісії, зобов'язання скасувати реєстрацію випуску акцій та  скасувати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій і  провести перевірку ЗАТ “Трудовий колектив “Київський  науково-дослідний та  проектно-конструкторський інститут “Енергопроект”, витребування у реєстратора реєстру  власників іменних цінних паперів і зобов'язання закрити реєстр, зобов'язати ЗАТ “Компанія “Базис-реєстр”  поновити в реєстрі власників іменних цінних паперів у зв'язку з невідповідністю вимогам закону.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва  від 22.01.2007 року  провадження у даній справі закрито  відповідно до п.1 ст.157  КАСУ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду  від 11.07.2007 року  зазначену судову ухвалу скасовано та скаргу передано на розгляд до цього ж суду.

У касаційній скарзі відповідач  - ЗАТ “Трудовий колектив “Київський  науково-дослідний та  проектно-конструкторський інститут “Енергопроект” вважає, що  апеляційним судом  порушено і неправильно застосовано  норми матеріального  та  процесуального права,  і тому просить прийняту ним постанову  скасувати, а ухвалу  районного суду залишити без змін.

Відзиви на касаційну скаргу від інших учасників  судового процесу до суду не надходили.

У судовому засіданні оголошувалася перерва на 21.11.2007 року.

Заслухавши пояснення представників позивача -ОСОБА_1, відповідача -ЗАТ “Трудовий колектив “Київський  науково-дослідний та  проектно-конструкторський інститут “Енергопроект” і третьої особи   ВАТ “Київський  науково-дослідний та  проектно-конструкторський інститут “Енергопроект”, дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи і прийняті в ній судові рішення, суд вважає, що касаційна скарга  підлягає задоволенню частково з наступних  підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Шевченківського  районного суду м.Києва  від 22.01.2007 року  про закриття в ній провадження прийнято в порядку адміністративного судочинства.

Проте, переглянувши в апеляційному порядку  зазначену ухвалу районного суду в  порядку господарського судочинства, апеляційний господарський суд не врахував того, що  дану справу було розглянуто місцевим загальним судом  відповідно до правил Кодексу адміністративного судочинства України  та прийняв до  провадження і розглянув апеляційну скаргу на його ухвалу  за правилами  Господарського процесуального кодексу України, не маючи на це повноважень, передбачених законом.

Отже, апеляційним господарським судом у  даній справі помилково було здійснено апеляційне провадження в порядку господарського судочинства  з перегляду ухвали  місцевого загального суду, прийнятої за правилами адміністративного судочинства.

За таких обставин постанова  апеляційного господарського суду  є незаконною, і підлягає скасуванню з передачею справи до цього ж апеляційного господарського суду  для вирішення долі апеляційного провадження відповідно до вимог ГПК України  та передачі справи до компетентного апеляційного суду.

З огляду наведеного та керуючись ст.ст. 111⁵, 111⁷, 111⁹-111¹² Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Трудовий колектив “Київський  науково-дослідний та  проектно-конструкторський інститут “Енергопроект” задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду  від 11.07.2007 року  скасувати, і  справу передати до цього ж апеляційного господарського суду.

Головуючий  суддя                                                                         В.Перепічай                                                              

Судді                                                                                                     І.Вовк

                                                                                         П.Гончарук