Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-322/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р.                     Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:          Корольова Г. Ю.  

                              при секретарі  Наливайкіній Н.Л.

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні  в м. Охтирка  справу  за позовом  ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, треті особи по справі без самостійних вимог ОСОБА_3, Охтирська міжрайонна прокуратура Сумської області про повернення малолітніх дітей матері на виховання та утримання,

встановив:

15.02.2011 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, яким просить повернути їй малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та припинити стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду від 08.05.2009 року по цивільній справі № 2-1056/2009 р. в розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також визначити місцем мешкання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з матір”ю –ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, Охтирського району, Сумської області.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи –Охтирської міжрайонної прокуратури у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Третя особа –ОСОБА_7 у судове засідання не з»явилась, хоча вчасно та належним чином повідомлена про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка являється рідною матір»ю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Малолітній син ОСОБА_4 являється спільною дитиною з ОСОБА_8. На даний час батько дитини постійно проживає у смт. Чупахівка, Охтирського району. Позивачка з ним не спілкується, відносин не підтримує, про наявність спільної дитини він забув. Малолітні діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 є спільними дітьми ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відсутність сімейного добробуту, постійного чоловіка, щастя та матеріального забезпечення, створили для позивачки труднощі соціально-побутового характеру в наслідку чого піклування за неповнолітніми дітьми відійшло на другий план. З ОСОБА_3 –мати ОСОБА_9, почалися конфлікти на побутовій основі, неповнолітні діти залишилися проживати у неї. Будучі у конфліктах ОСОБА_3 ініціювала питання про позбавлення позивачки батьківських прав на неповнолітніх дітей.

У 2009 році Охтирський міжрайонний прокурор звертався до суду з позовом про позбавлення позивачки батьківських прав відносно зазначених неповнолітніх дітей. Під час розгляду справи в суді позовні вимоги були змінені на відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Охтирським міськрайонним судом від 08.05.2009 року по цивільній справі № 2-1056/2009 прийнято рішення про відібрання дітей з передачею їх органу опіки та піклування Охтирської райдержадміністрації. Одночасно вирішено питання про стягнення з позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Розпорядженням голови Охтирської районної державної адміністрації від 25.05.2009 року № 296 неповнолітні діти передені під опіку бабусі ОСОБА_3 Відношення з ОСОБА_3 у позивачки поліпшилися. У 2010 році остання категорично змінила своє ставлення до дітей. Періодично відвідує їх, спілкується з ними, займається вихованням, приймає заходи по матеріальному забезпеченню неповнолітніх дітей.

На даний час ОСОБА_2 намагається створити та організувати своє особисте життя з іншим чоловіком, який не готовий до обтяження себе неповнолітніми дітьми від інших чоловіків. Позивачка вважає, що кожна особа має право на особисте або сімейне життя, тому намагається налагодити своє життя, в тому числі щодо спілкувння, виховання та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 прописана по АДРЕСА_1, Охтирського району Сумської області, що є її постійним місцем проживання. Бажає забрати дітей до себе і піклуватися ними як рідна мати. Вважає, що виправилася і змінила своє відношення до неповнолітніх дітей, тому вважає, що не має підстав для позбавлення позивачки батьківських прав. Одночасно зі свого боку, ОСОБА_2 не може погодитися з позицією органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації про те, що позивачка не займається вихованням дітей, ухиляється від своїх обов”язків.

Позивачка відчуває неповнолітніх дітей своїми рідними дітьми, переживає за них, піклується та несе у своєму серці турботу за кожну дитину. Крім того ОСОБА_2 зареєстрована і постійно проживає по АДРЕСА_1 Охтирського району Сумської області.

Згідно ст. 121 СК України права та обов”язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. ст. 122, 125 СК України.

Позивачка чітко розуміє для себе приписи ст. 150 СК України про обов”язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та намагається виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім”ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

У відповідності із ст. 29 ЦК України проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров”я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров”я, в якому вона проживає. Місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місце знаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Відповідно до положень за ч. 3 ст. 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивачки в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 37,00 грн. на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 121, 150, 151, 160, 170, 171 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_10 малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Припинити стягнення з ОСОБА_10 аліментів на утримання малолітніх дітей відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду від 08.05.2009 року по цивільній справі № 2-1056/2009 р. в розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити місцем мешкання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з матір”ю –ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, Охтирського району, Сумської області.

Стягнути з органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації  судовий збір у розмірі 8,50 грн. на користь ОСОБА_2.  

Стягнути з органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації 37 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь ОСОБА_2.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГ. Ю. Корольова