Справа № 2-о-17/11
Номер рядка звіту 9
РШШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2011
Лебединський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді - Бакланова Р. В.
при секретарі Шутренкова Я.І.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 січня 1982 року він був прийнятий на роботу до Лебединського дослідно-експерементального заводу газозварювальником 4 розряду про що до трудової книжки було внесено відповідний запис. 1 жовтня 1983 року його було переведено на посаду слюсаря 3 розряду. 1 серпня 1990 року його було переведено на посаду газоелектрозварника 4 розряду даного підприємства про що до трудової книжки було внесено відповідний запис. 11 жовтня 1994 року позивач звільнився з дочірнього підприємства "Лебединський машинобудівний завод" ВАТ "Мотор Січ" за власним бажанням. Коли ОСОБА_1 досягнув 55 річного віку звернувся до УПФУ в м. Лебедині Сумської області з заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах так як його стаж складає більше 25 років з яких більш ніж 12 років 6 місяців він пропрацював на роботах шкідливими і важкими умовами праці. Йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів про атестацію робочих місць, тому він звернувся до суду та просить встановити факт виконання ним робіт газоелектрозварника у період з 22 серпня 1992 року по 11 жовтня 1994 року з повним робочим днем на Лебединському дослідно-експерементальному заводі який у подальшому був реорганізований у "Лебединський машинобудівний завод" у ДП "Лебединський машинобудівний завод" ВАТ "Мотор Січ".
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожен зокрема, суду повідомили, що працювали у ДП «Лебединський машинобудівний завод»ВАТ «МоторСіч»і підтвердили те що в період з 1992 року по 1994 рік ОСОБА_1 працював на цьому підприємстві газоелектрозварником з повним робочим днем.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася, протее наддала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності.
В судовому засіданні було встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
1 січня 1982 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до Лебединського дослідно-експериментального заводу газоелектрозварником 4 розряду. 1 жовтня 1983 року його було переведено на посаду слюсаря 3 розряду. 1 серпня 1990 року його було переведено на посаду електрозварника данного підприємства, накази про переведення на іншу роботу, на роботу з неповним робочим днем за вказані періоди відсутні, відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_1 не надавалися, що вбачається з копій архівних довідок від 22.07.09 р. № 173 та від 26.05.09 р. № 111 виданих архівним відділом виконачого комітету Лебединської міської ради (а.с. 12-13). У період з січня 1983 року по жовтень 1994 року нарахування заробітної плати ОСОБА_1 на підприємстві "Лебединський дослідно-експерементальний завод" здійснювалося як газоелектрозварнику, що вбачається з довідок про заробітну плату для обчислення пенсії виданих архівним відділом виконачого комітету Лебединської міської ради 26.05.09 р. № 108, 109, 107 (а.с. 14-16). Заявнику головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області було відмовлено у підтвердженні періоду роботи з 22.08.92 року по 11.10.94 року У Лебединському дослідно-експерементальному заводі, який у подальшому був реорганізований у "Лебединський машинобудівний завод", у ДП "Лебединський машинобудівний завод ВАТ "МоторСіч", у зв`язку з відсутністю документів про атестацію робочих місць, що вбачається з рішення головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 3 від 3 серпня 2010 року (а.с. 19-20). ОСОБА_1 не має можливості надати відповідні документи оскільки на даний час "Лебединський машинобудівний завод ВАТ "МоторСіч" є ліквідованим як юридична особа, що вбачається з витягу єдиного державного реєстру (а.с. 22-24).
Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи суд дійшов висноку, що заява підлягає до задоволення в силу ст. 234, 256-258 ЦПК України, так як в судовому засіданні було встановлено що ОСОБА_1 виконував роботи газоелектрозварника у період з 22 серпня 1992 року по 11 жовтня 1994 року з повним робочим днем на Лебединському дослідно-експерементальному заводі, який у подальшому був реорганізований у "Лебединський машинобудівний завод", у ДП "Лебединський машинобудівний завод ВАТ "МоторСіч".
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 254, 255, 271-275 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виконував роботи газоелектрозварника у період з 22 серпня 1992 року по 11 жовтня 1994 року з повним робочим днем на Лебединському дослідно-експерементальному заводі, який у подальшому був реорганізований у "Лебединський машинобудівний завод", у ДП "Лебединський машинобудівний завод ВАТ "МоторСіч".
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Бакланов Р. В.
- Номер: 2-в/433/16/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 2-во/674/16/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2021
- Дата етапу: 20.10.2021
- Номер: 2-о/402/41/21
- Опис: встановлення факту приналежності правовстановчого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-о/1509/286/11
- Опис: оголошення громадянани померлим
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Мошти Марії Несторівни
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-о/06/49/11
- Опис: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2-о-17/2011
- Опис: встановлення факту належності заповіту та факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 02.07.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2-о/2203/2280/11
- Опис: встановлення належності документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-о/1524/2937/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-о/452/61/2013
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-о/0418/50/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-о/827/17419/11
- Опис: Про визнання Плетенева А.В. безвісно відсутнім
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-17/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бакланов Р.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 09.03.2011