Судове рішення #13803662

                

                                                                                                  Справа № 2-406/11р.

                                                                                Р І Ш Е Н Н Я                                     

                                              І М Е Н Е М                                       У К Р А Ї Н И

                                                                             (заочне)

22 лютого 2011 року                                                                                                м. Макіївка      

                          

                                 Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області в складі:

                                            головуючого - судді                       Кульбакова І.В.

                                              при секретарі                                Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за  позовом  Комунального підприємства "Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

                                                                           В С Т А Н О В И В:

          Комунальне підприємство  "Макіївтепломережа»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4275,90 грн.

          У судовому засіданні представник позивача, Анісімова І.В., діюча  на підставі  довіреності,  позовні вимоги підтримала  та  пояснила суду, що відповідач проживає в  квартирі  № 3, розташованої  в  будинку АДРЕСА_1 та є  її власником.  Відповідно  до  житлового  законодавства  України   відповідач  зобов'язаний щомісячно  вносити плату за відпущену теплову енергію,  однак  за період з 01.07.2007 року  по  01.06.2010 року  він має заборгованість  в розмірі 4275,90 грн. Тому просила  стягнути з відповідача вказану суму   та судові витрати.

           Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання  не з'явився, про час та місце  судового засідання повідомлявся належним чином. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача,   суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача   по наявних доказам  і прийняти заочне рішення..

          Вислухавши  пояснення представника позивача,   дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.  Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату послуг теплопостачання.  

Відповідно ст.ст.11, 526 ЦК України, п.п.33,36 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. між КП «Макіївтепломережа» і відповідачкою виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим  позивач зобов'язаний надати послуги теплопостачання, а абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати за надані послуги.

Відповідно до ст.. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»власник зобов’язаний своєчасно вносити оплату комунальних послуг у тому числі послуг теплопостачання.

          Судом  встановлено,  що  відповідач   проживає  в  квартирі  № 3, розташованої  в  будинку АДРЕСА_1 і є  її власником (а. с. 3). Відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний щомісячно  вносити    плату за  відпущену теплову енергію.  Однак за  період з 01.07.2007 року по 01.046.2010 року плату за відпущену теплову енергію не вносила, сума заборгованості за вказаними послугами   складає 4275,90 грн.  (а.с.5-7), тому вказана  сума  заборгованості, а також судові витрати у вигляді витрат на   інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню на користь  позивача.           

           Крім  цього,   з ОСОБА_1    необхідно  стягнути  судовий збір  у  доход  держави в  розмірі  78,86 грн.

         На підставі ст. ст..11, 509,  526  України, ст.. ст.. 67,68 ЖК України, ст.. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», та керуючись  ст. ст. 10,11,15, 57,  88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

                                                                     В И Р І Ш И В:

          Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію -  задовольнити.

          Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на  користь    Комунального підприємства  "Макіївтепломережа",  з  перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки Відділення №1,  МФО  334970, Код ОКПО 31534547 – заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 4275,90 грн. за період з 01 липня 2007 року по 01 червня 2010 року, а також  судові витрати в розмірі  30,00 грн.

          Стягнути  ОСОБА_1 судовий збір  у  доход  держави в  розмірі  51,00  грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                    


                                                    Суддя      

  • Номер: 6/643/167/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кульбаков І. В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/694/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кульбаков І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 6/237/193/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Кульбаков І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 6/761/442/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кульбаков І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 19.10.2018
  • Номер: 6/559/46/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Кульбаков І. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 2/1527/25009/11
  • Опис: визначення порядку користування спільним майном та земельною ділянкою відповідно до належних часток у домоволодінні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кульбаков І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2010
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 2-406/2011
  • Опис: усунення перешкод в користуванні квартирою та зняття з реєстрації місця проживання відділом у справах громадянства ,імміграції та реєстрації фізичних осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кульбаков І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2-406/11
  • Опис: про стягнення орендної плати і пені та розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Кульбаков І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер: 2/125/14/13
  • Опис: про поновлення строку на звернення з позовом та скасування наказу про переведення на іншу посаду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кульбаков І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 08.02.2013
  • Номер: 2/418/7454/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кульбаков І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2009
  • Дата етапу: 01.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація