Справа № 2-о-53/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2011 року               

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді     Коцюби О.  М.  

               при секретарі               Дуяновій Г.Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1< відповідача > про встановлення факту права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

              Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1  Житомирської області.

Заявниця стверджує, що вона є спадкоємицею за законом на майно батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадковим майном є житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області на який померлий при житті не встиг оформити правовстановлюючи документи але фактично набув право власності.

 Заявниця на даний час не може здійснити права на спадкування за законом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності та правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлого на спадщину.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

        Представник зацікавленої особи Киянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області до суду не з’явився. До суду надійшла письмова заява в якій представник зацікавленої особи Киянської сільської ради просить справу слухати без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

        Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву заявника суд приходить до наступного.

       Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 06), після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області. Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідками виконкомом Киянської сільської ради № 512 від 23.12.2010 року (а.с. 10) та № 22 від 25.01.2011 року (а.с.11).

        Судом встановлено, що спір про право по справі відсутній.

Відповідно до п. 10 додатку № 1 до п. 2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України  від 7 лютого 2002 року № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 6/5),  зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за №157/6445, документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що від встановлення факту права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця за законом ОСОБА_1 на прийняття спадщини, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 Житомирської області після смерті батька ОСОБА_3, а тому необхідно встановити факт права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно.

На підставі ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

                                                            В И Р І Ш И В:

   Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на нерухоме майно– задовольнити.

Встановити факт права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Головуючий: