Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  6-36/11

2011 р.

У Х В А Л А

02.03.2011м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави  Крючко Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за   заявою  ОСОБА_1 про розшук відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про  розшук  відповідача ОСОБА_2.

          Часиною 1 ст. 375 ЦПК України  розшук боржника  або дитини оголошується за місцем  виконання рішення або за  останнім відомим  місцем  проживання (перебування) боржника або дитини  чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем  проживання (перебування) стягувача.

          Частиною 1 ст. 368 ЦПК України питання  пов”язані  із зверненням судового  рішення до виконання, вирішує  місцевий суд, який розглянув справу.

          Як вбачається з матеріалів справи  згідно рішення від 09 січня 2004 року  Октябрського районного суду м. Полтави стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь заявника  кошти в сумі 63 000 грн.

          Як вбачається  з матеріалів цивільної справи вищевказане рішення суду знаходилось на виконанні  Октябрського  відділу  державної виконавчої служби  Полтавського міського управління юстиції та  постановою державного виконавця від 01.02.2010 року  було закінчено в зв”язку з припиненням  виплати відповідачу ОСОБА_2   пенсії на підставі  рішення № 14-5-15/1 від 18.01.2010 року Головного управління Пенсійного фонуд України в Полтавській області.

          Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що цивільна справа за заявою  ОСОБА_1 про розшук відповідача не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

          У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї, надсилається позивачеві.

          На підставі викладеного, приходжу до висновку, що  заява  ОСОБА_1 про розшук відповідача з усіма додатками підлягає поверненню позивачеві для подання до Октябрського районного суду м. Полтави, як належного суду, оскільки згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України питання пов”язані з зверненням рішення  до виконання,  вирішує  місцевий суд, який розглянув справу та  згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України  розшук  відповідача здійснюється  за місцем виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.109, 115, 368, 375  ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1 про розшук відповідача – повернути позивачу для  подання її за підсудністю.

          Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї, надіслати позивачу для подання до належного суду – Октябрського районного суду м. Полтави (36002,  м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

          Апеляційну скаргу  на ухвалу суду першої інстанції  може бути подано  до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд  м. Полтави  протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко