ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
26.11.2007 р. справа № 2/43пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: |
Старовойтової Г.Я. |
суддів |
Волкова Р.В., Запорощенка М.Д. |
розглянувши апеляційну скаргу |
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області |
на рішення господарського суду |
Донецької області |
від |
30.10.2007 р. |
у справі |
№ 2/43пн (суддя Мартюхіна Н.О.) |
за позовом: |
Прокурора м.Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області |
до відповідача: |
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області |
про |
зобов'язання знести самовільно збудовану прибудову та повернути самовільно зайняту земельну ділянку, на якій возведено прибудову |
В С Т А Н О В И В:
На рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2007 р. по справі № 2/43пн (суддя Мартюхіна Н.О.) за позовом Прокурора м.Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області, до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області, про зобов'язання знести самовільно збудовану прибудову та повернути самовільно зайняту земельну ділянку, на якій возведено прибудову, надійшла апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази надсилання її копії іншим сторонам у справі.
Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
До апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області, не додані докази надсилання її копії прокурору м.Горлівки Донецької області.
Крім того, у доданій до апеляційної скарги квитанції № 130 від 08.11.2007р. сума державного мита за подання апеляційної скарги сплачена не в повному обсязі.
Розмір ставок державного мита визначений ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Зокрема, відповідно до підпункту "г" п.2 вказаної норми, ставка державного мита з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При зверненні з апеляційною скаргою заявник повинен був сплатити державне мито в розмірі 42 грн. 50 коп. (тобто 50% від суми державного мита яке було стягнуто у першій інстанції), так як оскаржується рішення в цілому. Згідно із квитанцією № 130 від 08.11.2007 р. скаржник сплатив державне мито у розмірі 25 грн. 00 коп., тобто, не доплатив 17 грн. 50 коп.
Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на відсутність доказів надсилання копій апеляційної скарги прокурору у справі, та неналежним чином сплачене державне мито, керуючись ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2007 р. у справі № 2/43пн (суддя Мартюхіна Н.О.) - повернути заявникові без розгляду.
Справу № 2/43пн на 78 аркушах повернути господарському суду Донецької області.
Додаток на адресу відповідача: апеляційна скарга з додатками на 22 аркушах, квитанція № 4872 від 08.11.2007р. на 1 аркуші, квитанція № 130 від 08.11.2007р. на 1 аркуші., конверт.
Головуючий
Судді:
Надруковано 6 прим.:
2 прим. - прокурору
1 прим. - позивачу;
1 прим. -відповідачу;
1 прим. -у справу;
1 прим. - ДАГС