Справа №      1-86/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28.01.2011

Залізничний районний суд м. Львова

            в складі :

головуючого –судді                    Ліуша А.І.

при секретарі                              Спанчак О.Г.

з участю прокурора                    Шолопи Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, безпартійного, навчається у Вищій медичній школі, республіка Польща, прож. АДРЕСА_1 раніше не судженого

за ст. 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

9 листопада 2010 року, о 04.00 год., підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на узбіччі дороги поблизу м.Рава-Руська, Львівської області, знайшов метелевий кастет чорного кольору, та, з метою незаконного носіння, поклав його в рюкзак. 9 листопада 2010 року, о 09.30 год., працівниками охорони посольства Польщі, що на вул. Сміливих 5, у м.Львові, при поверхневому огляді речей підсудного ОСОБА_1, в зовнішній кишені рюкзаку, було виявлено кастет чорного кольору. Після чого, працівниками охорони посольства Польщі, було викликано працівників міліції, які при огляді, вилучили із зовнішньої кишені рюкзака, що належав підсудному ОСОБА_1, вказаний кастет, який згідно висновку експерта № 890 від 23 листопада 2010 року, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії –кастетом, виготовлений з використанням заводського обладнання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що 9 листопада 2010 року, о 04.00 год., перебуваючи на узбіччі дороги поблизу м.Рава-Руська, Львівської області, він знайшов метелевий кастет чорного кольору, та, з метою незаконного носіння, поклав його в рюкзак. 9 листопада 2010 року, о 09.30 год., працівниками охорони посольства Польщі, що на вул. Сміливих 5, у м.Львові, при поверхневому огляді його речей, в зовнішній кишені рюкзаку, було виявлено кастет чорного кольору. Після чого, працівниками охорони посольства Польщі, було викликано працівників міліції, які при огляді, вилучили із зовнішньої кишені рюкзака, що належав йому, вказаний кастет.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним вину підсудного та факт скоєння злочину.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч.2 КК України оскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно носив кастет без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу підсудного, який є особою молодого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів, та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу, враховуючи особу та тяжкість злочинних діянь, слід залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ, /а.с. 26/ кастет, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та обрати покарання  850 ( вісімсот п’ятдесят ) гривень штрафу в дохід держави.

          Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

          Речовий доказ, /а.с. 26/ кастет –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:                                                   А.І.Ліуш