Справа №  2-1300/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року                                                                                                        м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі  головуючого судді Турбіної Т.Ф.,              при секретарі           Кривицькій К.Л., розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП  «Водоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості  за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2010р. було відмовлено в прийнятті заяви КП  «Водоканал»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за воду, послуги каналізації з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  у зв’язку з тим, що із поданих документів вбачався спір про право.

КП «Водоканал»звернулося до суду з вимогою про стягнення заборгованості в позовному провадженні, зазначивши, що відповідачі по справі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги вносять не в повному обсязі, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.08.2006р. по 30.06.2010р. в сумі 6295,43 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів, а також  30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.   Відповідачі визнали позов у повному обсязі, заборгованість за комунальні послуги  пояснили відсутністю  коштів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, роз’яснивши відповідачам наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення  позову.  

Як встановлено судом, відповідачі:  ОСОБА_1 –відповідальний квартиронаймач, та члени її сім’ї  ОСОБА_2, ОСОБА_3,    зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3), та користуються послугами КП «Водоканал».  КП «Водоканал»свої зобов’язання з надання послуг виконує належним чином.

Виходячи зі змісту ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  відповідачі зобов’язані своєчасно та в повному обсязі проводити оплату по квартплаті та комунальним послугам, до числа яких входять  послуги з водопостачання і каналізації.  Кожний член сім’ї наймача (власника) несе солідарну з ним майнову відповідальність за зобов’язаннями  з договору найму житлового приміщення.

Згідно наданого КП «Водоканал» розрахунку, який не заперечувався відповідачами,   за період з 01.08.2006р. по 30.06.2010р. за ними рахується заборгованість за воду та послуги каналізації  у розмірі 6295,43 грн. (а.с.6).

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це не суперечить  вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,   та стягнути з відповідачів суму   заборгованості  у розмірі 6295,43 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати.  Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної  чи відхиленої частини вимог.   

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі рішення Запорізької міської ради №65від 24.03.2010р., відповідно до  вимог  ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 62,95 гривні, а також  на користь позивача документально підтверджені витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.   

Керуючись ст.ст. 526,  530 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212-215, 218  ЦПК України, суд

вирішив:

          Позов КП «Водоканал»  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  КП «Водоканал» заборгованість  за спожиту воду та послуги каналізації у розмірі 6295,43 грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  держави судовий збір у розмірі 62,95 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                          Турбіна Т. Ф.