Судове рішення #13802561

                                                                                                                  Дело 1-91/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     

2 марта 2011 года     Каменнобродский  районный суд г. Луганска  в составе:


председательствующего судьиПташкиной А.А.

при секретаре Ашихиной О.А.

с участием прокурора Дроновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, русского, гражданина Украины, с общим полным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего про адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 обвиняется в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а именно: на основании решения Каменнобродского районного суда г. Луганска от 07.05.2010 года, ОСОБА_4 был обязан выплачивать в пользу гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, на содержание дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., алименты в размере ? части всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 17.05.2010 года. Однако, игнорируя решение суда, ОСОБА_4, начиная с 17.03.2010 года,  стал злостно уклоняться от уплаты алиментов.

Зная о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам, ОСОБА_4 умышленно уклонялся от выполнения решения суда по уплате алиментов и его  задолженность с 17.03.2010 года по 14.01.2011 года составляла 09 месяцев 29 дней, суммарно в денежном выражении 5738 гривен 25 коп. Однако 27.01.2011 года, ОСОБА_4 в полной мере  погасил имевшуюся у него  задолженность по алиментам  в размере 5738 гривен 25 коп. , то есть за период времени  с 17.03.2010 года по 14.01.2011 года.

В судебном заседании  подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и  заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ОСОБА_6  в ходе судебного следствия  заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с тем, что последний задолженность по алиментам погасил полностью, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материала дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В настоящее время ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.36), ранее не судим (л.д.31-32), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.34,35),  совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый полностью возместил потерпевшей образовавшуюся задолженность по алиментам, что подтверждается письменным заявлением и распиской потерпевшей ОСОБА_6  (л.д.63,64).

В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

В соответствии с п.4 Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №12 от 23.12.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лиц от уголовной ответственности»при наличии предусмотренных в ст. 46 УК оснований освобождение лица от уголовной ответственности является обязательным.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что на момент рассмотрения дела в суде ОСОБА_4 примирился с потерпевшей ОСОБА_6,  полностью возместил потерпевшей задолженность по алиментам, суд считает, что в соответствие со ст. 46 УК Украины  подсудимого ОСОБА_4 следует освободить от уголовной ответственности по ст.164 ч.1 УК Украины, а производство по делу –прекратить на основании ст.ст. 7-1,8 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 44, 46 УК Украины, ст. ст.7-1,8,282  УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4  освободить от  уголовной ответственности по  ст.164 ч.1 УК Украины на основании ст. 46 УК Украины.               

Производство по настоящему уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст.164 ч.1 УК Украины –прекратить на основании ст.ст.7-1,8 УПК Украины.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде отменить.

          Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области путём подачи апелляционной жалобы через Каменнобродский районный суд г.Луганска.



Судья                                                                                                                      А.А.Пташкина



  • Номер:
  • Опис: 185 ч3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 1/1313/2691/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-91/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація