Судове рішення #1380238
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" грудня 2007 р.                                                            Справа №9/8115-А

 

за позовом  Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ

до           Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про         звернення стягнення 4670,68 грн. заборгованості по орендній платі за землю на

               активи відповідача

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

                       Яхновецька сільська рада с. Яхнівці Волочиського району

 

          Суддя  Олійник Ю.П.                    Секретар судового засідання Морзюк О.А.

Представники сторін:

від позивача -     Петровський В.А. -за дов. від 9.01.07        

від відповідача -   не з'явився  

від Третьої особи -  не з'явився

 

     Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 4670,68 грн. заборгованості по оренді земельної ділянки на користь Яхновецької сільської ради , що виникла на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки між відповідачем та Волочиською райдержадміністрацією в 2005 р.

       Представником позивача подано клопотання про зміну предмету позову, в якому просить звернути стягнення 4670,68 грн. заборгованості по орендній платі на активи відповідача. Зазначене прийнято судом.

    

       Відповідач представника  для участі у судовому засіданні не  направив, відзив на позов не надав  , ухвали суду на   його адресу поштою повернені.

          

     Представник  Третьої особи  у судовому  засіданні 22.11.07  повідомив, що заборгованість не погашена.

 

Розглядом матеріалів справи  встановлено наступне.         

Між відповідачем та Волочиською райдержадміністрацією в 2005 р. укладено договір оренди земельної ділянки,  який зареєстрований у Волочиському реєстраційному відділі ДП ХРФ ЦДЗК 03.08.2005 р.  №040575000002. Згідно п. 2 договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 80,4239 га. Відповідно п.9 договору орендна плата вноситься орендарем в розмірі 50,00 грн. за 1 га. в рік. Орендна плата вноситься до 15 липня та до 15 грудня.

Згідно розрахунку №732 від 01.08.2007 р. за перше півріччя 2007 р. відповідачу нарахована орендна плата за землю у сумі 4670,68 грн., строк сплати якої до 15.08.2007 р. , відповідачу    направлено податкове повідомлення № 21\НОМЕР_1\177 від 12.07.07.

Позивачем  направлено  відповідачу першу податкову вимогу №1/55 від 30.08.2007 р. у зв'язку з поверненням поштовим відділенням якої з відміткою „адресат за зазначеною адресою не проживає”, складено акт 10.09.2007 р. про неможливість вручення податкової вимоги і розміщення її на дошці оголошень  позивача.

21.09.2007 р. позивачем складено другу податкову вимогу  №2/175 яка також розміщена на дошці оголошень позивача, що підтверджується актом № 7 від 21.09.2007 р.

21.10.07 позивачем  прийнято  рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу .

 

У зв'язку з наявністю заборгованості позивачем подано  позов з врахуванням    уточнення .

Досліджуючи  надані сторонами  докази, аналізуючи наведені  міркування  та  заперечення, оцінюючи  їх  в  сукупності, судом  враховується  наступне.

 

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування“ відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

 Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується сума податкового боргу по орендній платі за землю , яка  згідно зазначеного Закону віднесена до загальнодержавних податків ( обов'язкових  платежів),  в розмірі 4670,68 грн.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України №2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" надіслані відповідачу перша та друга податкові вимоги, а також прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181  та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами  платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.  1.7. статті 1 Закону України № 2181).

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду

 На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність  заборгованості  та  вжиття  заходів  її  стягнення, на момент вирішення спору заборгованість не погашена, податкове повідомлення не оскаржено. Відповідачем всупереч п.1 ст.71 КАС України не подані докази, що спростовують наявність зазначеної заборгованості.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

 

П О С Т А Н О В И В :

 

Позов  Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про   звернення стягнення 4670,68 грн. заборгованості по орендній платі за землю задовольнити.

 

Звернути стягнення 4670,68 грн.  ( чотири тисячі  шістсот сімдесят  гривень  68 коп. )  заборгованості по орендній платі за землю на активи  Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький (АДРЕСА_1 , код  НОМЕР_1)  на користь Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ ( вул. Центральна, 3а, код  33758060)  .

 

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                                      

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація