Судове рішення #13802357

Справа № 1-34/11

Постановление

Именем Украины

"04" березня 2011 р.   Первомайский районный суд АРК в составе:

Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при секретаре                               - Лысенко С.С.

с участием прокурора                 -  Павлык А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гришино, Первомайского района, АРК, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления,  предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд-

                                               У С Т А Н О В И Л :

  ОСОБА_1, 07.09.2010 года, около 22 часов, управляя автомобилем «Митсубиси Паджеро», регистрационный номер НОМЕР_1 и следуя по автодороге «Красноперекопск – Симферополь» в направлении г. Красноперекопск, на 36 км + 700 м указанной автодороги, не учел дорожную обстановку, вследствие чего не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый кювет, с последующим его опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Митсубиси Паджеро» ОСОБА_2  по заключению судебно-медицинской экспертизы № 14-мд от 13.01.2011 года причинены повреждения: закрытый перелом 4-5 ребер справа по передне-подмышечной линии. Данные повреждения относятся к средним телесным повреждениям, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья (согласно «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утвержденных приказом МОЗ Украины № 6 от 17.01.1995 года, п. 2.1.1. «б»). Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной действующей поверхностью, в данном случае не исключено при транспортной травме – опрокидывании легкового автомобиля при ударе о выступающие части салона автомобиля.

    Причиной дорожно-транспортного происшествия и наступивших последствий явилось нарушение водителем ОСОБА_1 требований п.п. 12.1, 12.2, 12.3, 12.6 Правил дорожного движения Украины, согласно которым: при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им; в темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги; при возникновении опасности для движения, которую водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; вне населенных пунктов на всех дорогах и дорогах, проходящих через населенные пункты, обозначенные знаком 5.47, кроме автомагистралей и дорог для автомобилей, обозначенных дорожными знаками 5.1 и 5.3, разрешается движение легковых автомобилей без прицепа со скоростью не более 90 км/ч.

  В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 7-1 УПК Украины.

   Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1, вследствие примирения подсудимого с потерпевшим.

    В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, вследствие примирения подсудимого с потерпевшим,  в соответствии со ст. 7-1 УПК Украины.  

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела,  считает возможным удовлетворить ходатайство ОСОБА_1, ОСОБА_2

    Учитывая то обстоятельство, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства,  впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, раскаялся в содеянном, ранее не судим, примирился с потерпевшим ОСОБА_2, устранил причиненный им вред, а  следовательно,   суд  находит  возможным применить к  ОСОБА_1  ст. 7- 1 УПК Украины.

       На основании ст. 46 УК Украины,  руководствуясь ст.ст.7- 1, 8, 273 УПК Украины, суд -

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

   Уголовное дело № 1-34/11/0115 (№ 11005340208) по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в совершении преступления, предусмотренного ст.  286 ч. 1 УК Украины производством прекратить, в связи с примирением  подсудимого с потерпевшим.

     Меру пресечения  ОСОБА_1  подписку о невыезде - отменить.

  Вещественные доказательства по делу (л.д. 44-45) - автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», регистрационный номер НОМЕР_1 - оставить по принадлежности ОСОБА_1

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.

   

Судья:

    

  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Климова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація