Судове рішення #13802162

Справа № 2-12/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 березня 2011 року                                                            Турійський районний суд

                                                                                          Волинської області

в складі: головуючого судді                                                            Воробей І.В.

при секретарі                                                            Ганюк З.Ю.

з участю: позивача                                                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 17 листопада 1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у Мокрецькій сільській раді Турійського району Волинської області. Від цього шлюбу у них є дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у неї не склалося в зв’язку з тим, що вони не зійшлися характерами. На цьому грунті між ними часто виникали сварки, а тому вона з липня 2010 року перестала підтримувати подружні стосунки й проживати з ОСОБА_2 Вважає, що їх сім’я розпалась остаточно і надії на її відновлення немає. При таких обставинах справи ОСОБА_1 прийшла до висновку, що подальше збереження шлюбу між нею та ОСОБА_2 є неможливим і суперечить її інтересам, а тому просила цей шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, ствердила наведені у ньому факти. Разом з тим, суду пояснила, що протягом терміну, який надавався судом їй та ОСОБА_2 для примирення, вони не помирились і не стали проживати разом. На примирення з ОСОБА_2 в подальшому позивач не згідна ні за яких умов й, оскільки їх шлюб існує лише формально і його збереження суперечить її інтересам, просила цей шлюб розірвати, а судові витрати - покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії 1-ЕГ № НОМЕР_1, виданого 17 листопада 1990 року Мокрецькою сільською радою Турійського району Волинської області, та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № НОМЕР_2, виданого 27 серпня 1996 року Мокрецькою сільською радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітня дитина, а саме, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 7).

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім’я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не проживають разом і не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, яка на примирення не згідна ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2  слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею по справі судові витрати в сумі 38.50 грн.  

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212–215, ч.1 ст.224, ст.ст. 225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 1990 року Мокрецькою сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 15.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38.50 (тридцять вісім гривень 50 копійок).    

Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Головуючий:                                                                                

  • Номер: 6/366/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер: 6/366/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер: 6/553/306/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
  • Номер: 8/193/1/18
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 6/727/114/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 2/508/40/19
  • Опис: про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 2/518/297/2020
  • Опис: про витребування з незаконного володіння земельної діялнки та правовостановлюючого документу та зустрічний позов Ткач Ольги іванівни до пастух Тетяни Вячеслівівни про повернення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 2/264/1087/2019
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договром
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 22-ц/813/95/20
  • Опис: Пастух Т.В. - Ткач О.І. про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та правовстановлюючого документу та за зустрічним позовом Ткач О.І. до Пастух Т.В. про повернення боргу ( клопотання Ткач О.І. про передачу цивільної справи до Ширяївського районного суду Одеської області); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 6/264/118/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 6/366/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2020
  • Дата етапу: 16.09.2020
  • Номер: 6/443/37/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 2/2303/1023/11
  • Опис: Про відшкодування шкоди , заподіяної працівником при виконання трудових обов'язків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 2/436/630/11
  • Опис: визнання рішення частково недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2006
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Витребування майнового паю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2009
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/439/1039/11
  • Опис: визнання договору оренди земельної ділянки й акту про передачу земельної ділянки недійсним і фіктивним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 6/152/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2015
  • Дата етапу: 02.02.2015
  • Номер: ц911
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання заповіту дійсним, скас ування свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання транспортних засобів та іншого майна спільним сумісним майном та поділ його в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 2/1603/2/2012
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-12/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Воробей І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2010
  • Дата етапу: 31.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація