справа № 2н- 43/2011 рік
У Х В А Л А
13.01.2011р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська
Вишняк М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ “Луганськвода” (далі ТОВ “Луганськвода”) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ “Луганськвода” звернулось до Кам’янобрідського районного суду м.Луганська із заявою видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Зазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно пункту третього частини третьої статті 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
До заяви додана довіреність від 10.12.2009 року, видана генеральним директором ТОВ “Луганськвода” Маслаком В.М. на ім’я заступника директора відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ “Луганськвода” Мільяна О.Р., в якій зазначений строк дії цієї довіреності до 01.01.2011 року. При цьому заява про видачу судового наказу подана 12.01.2011 року, тобто по закінченню строку дії довіреності, однак підписана саме Мільяном О.Р.
Таким чином, з огляду на надану довіреність, на момент звернення до суду представник не мав відповідних повноважень на ведення справи від імені ТОВ “Луганськвода”
Керуючись ст. 100 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ “Луганськвода” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення повернути.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський райсуд м.Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Кам’янобрідського
районного суду м. Луганська М.В.Вишняк
- Номер: 6/554/92/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-43/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Вишняк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 2-н/1509/743/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-43/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Вишняк М.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2-н/439/527/11
- Опис: зтягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-43/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вишняк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2-н-43/11
- Опис: СТЯГЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА НАДАНІ ПОСЛУГИ
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-43/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вишняк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис: Стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-43/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Вишняк М.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-н-43/11
- Опис: борг
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-43/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Вишняк М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 2-н/544/323/2025
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-43/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Вишняк М.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-н/492/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-43/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Вишняк М.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-н/388/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-43/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Вишняк М.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011