Справа №2-а-451/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 року                                                                                                         м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

                                                                 Головуючого-судді – Коломієць О.С.,

                                                               секретаря с/з –  Расеньчука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

                                                                                ВСТАНОВИВ :

          Позивач просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 064600 від 09.12.2010 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн. В обґрунтування  своїх вимог зазначила, що правила дорожнього руху порушувала ненавмисно.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав.  

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним  чином.  За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів,  відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України.  

          Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

           09.12.2010 року інспектором ДПС ВДАІ м.Житомира Савчуком О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, позивач, керуючи автомобілем ЗАЗ д.н. НОМЕР_1 по вул. Войкова в м. Житомирі не виконала вимоги дорожнього знаку 3.21 «В'їзд заборонено». Цього ж числа винесено постанову  серії АМ1 № 064600 від 09.12.2010 року (а.с.2), якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.  

            Вищевказані обставини підтверджуються оглянутими матеріалами справи.

          Суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

            Наявні у справі матеріали не свідчать про той факт, що позивач створив  аварійну ситуацію на дорозі, а його дії потягли негативні наслідки. Відповідач на вимогу суду матеріали адміністративної справи, пояснення свідків, докази на підтвердження тієї обставини, що позивач створив аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху, не надав.  

            Відповідно до п. 4 ч.1 ст.  293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з рішень, серед яких є зміна заходу стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

З урахуванням пом’якшуючих обставин (вчинила правопорушення вперше, наявність малолітньої дитини на утриманні), а також того, що скоєне правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомила протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що вона не буде більш допускати такої поведінки, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до неї заходів адміністративного впливу, звільнивши ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, що відповідатиме положенню ст. 22 КУпАП.

          Судові витрати по справі суд відносить за рахунок держави.

          Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст. 18, 86, 104, 128, 159, 162, 163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст.  22, 34, 122, 293 КУпАП, суд,-

                                                                                   ПОСТАНОВИВ :

            Позов задовольнити частково.

            Змінити захід стягнення за постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 064600 від 09.12.2010  року.

            Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

           Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

           Суддя :