Справа № 2-715/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                                          Тищук Н.О.

при секретарі                                          Федоровській Д.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 05.08.2008 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 009-О/001516, відповідно до якого банк надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 10000 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбачених п. 4.1, 4.1.1, 4.1.1.2 кредитного договору, а позичальник зобов’язався повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 05.05.2011 року та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами у розмірі, порядку та в терміни, встановлені даним договором. Відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 09.12.2010 року становить 16408,75 грн., а саме: заборгованість по відсоткам 2486,91 грн., сума, що підлягає достроковому поверненню – 10000 грн., пеня – 3921,84 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2008 року між сторонами було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 009-О/001516, відповідно до якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на який враховуються операції, які виконуються з використанням карти VIZA Electron № НОМЕР_1,відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі  процентних ставок, передбачених пунктами 4.1, 4.1.1, 4.1.2 даного договору, а позичальник зобов’язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси у строк 05.05.2011 року, сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами у розмірі, порядку і у строки, встановлені договором. Карта VIZA Electron № НОМЕР_1 надана банком позичальнику на підставі договору про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної карти № НОМЕР_1 від 17.07.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні з’ясовано, що позивачем зобов’язання за договором були виконані у повному обсязі, а саме відкрито на ім»я відповідача картковий рахунок, зараховано на нього грошові кошти в сумі 10000 грн. та видано картку і ПІН-код до неї, що підтверджено копією анкети-заяви фізичної особи для встановлення кредитного ліміту на платіжну картку від 11.07.2008 року (а.с. 6-7),  розпискою про одержання платіжної картки та ПІН-коду до неї від 05.08.2008 року (а.с. 14) та випискою банку з карткового рахунку (а.с.8-9), якою також засвідчено факт зняття коштів з карткового рахунку.

Відповідач належним чином зобов’язання за договором не виконує. Згідно розрахунку наданого банком заборгованість ОСОБА_1 станом на 09.12.2010 року становить 16408,75 грн., а саме: заборгованість по відсоткам 2486,91 грн., сума, що підлягає достроковому поверненню – 10000 грн., пеня – 3921,84 грн.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, позичальник сплачує заявнику (банку) пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а також у строк (термін) встановлений для його виконання.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача основний борг за кредитним договором та відсотки за користування кредитом у розмірі 12486,91 грн.

Позовні вимоги у частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню, оскільки частиною 2 статті 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Таким чином з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 2636,70 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15123,61 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  «Банк «Фінанси та кредит» судовий збір у розмірі 151,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Тищук