Справа №  5-23/11

П О С Т А Н О В А

          18.02.2011року

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді                    Сусловець М. Г.,

при секретарі                             Климець В.І.     

з участю прокурора                  Горбань М.М.     

представника КВІ                     Карплюк Л.Ю.     

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням  Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Житомирській області про звільнення від покарання  ОСОБА_2     

В С Т А Н О В И В :

         Вироком  Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  від  08.02.2010   року ОСОБА_2  засуджено за ст. 190 ч.1 КК України  на  один рік позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На  засудженого  судом покладені обов"язки передбачені п.2,3 ст. 76 КК України.     

       У судовому засіданні представник  кримінально-виконавчої інспекції  подання  підтримала  і пояснила, що засуджений  за період  іспитового терміну був засуджений 28.09.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі за злочин, скоєний до засудження за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.02.2010 року. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України  від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", коли особа, щодо якої було застосовано ст. 75 КК України, вчинила до постановлення вироку в першій справі, інший злочин, за який вона засуджується до покарання, яке належить відбувати реально, принцип поглинання або складання покарань не допускається, кожний вирок виконується самостійно, покладені судом обов"язки не виконував з поважних причин, оскільки знаходився під вартою, нових злочинів не скоїв.  Іспитовий строк закінчився 08.02.2011 року.

        Прокурор  не  заперечила   проти задоволення подання.

    Засуджений  в судове засідання не з’явився,  відбуває покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.09.2010 року в Житомирській виправній колонії №4 з 06.11.2010 року, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у  його  відсутність.

     Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений  виконав  покладені обов’язки та не вчинив  нового злочину.

           Враховуючи вище викладене, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 408 КПК України, суд, -

                                        П О С Т А Н О В И В :

         Подання задовольнити.

         Звільнити  ОСОБА_2   від призначеного вироком  Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  від  08.02.2010  року  покарання   у вигляді одного року   позбавлення   волі   по закінченню іспитового строку.

            На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської  області  через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

            Головуючий: