1Справа № 335/6721/21 2/335/247/2022

                                        УХВАЛА

про проведення процедури врегулювання спору за участю судді

та зупинення провадження у справі

08 лютого 2022 року                                                                                 м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., представника позивача – адвоката Прядко Д.В., відповідача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Фельського С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення процедури врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

До початку розгляду справи по суті, представником відповідача ОСОБА_1  – адвокатом Фельським С.Л., у судовому засіданні було зазначено про те, що сторони намагалися вирішити спір мирним шляхом, проте їм це не вдалося, у зв`язку з чим, просить суд застосувати процедуру врегулювання спору за участю судді.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав позицію свого представника та просив суд також застосувати процедуру врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Прядко Д.В. не заперечував проти застосування процедуру врегулювання спору за участю судді.

Статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно частин першої та другої статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до частини першої статті 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Частиною першою статті 205 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

З огляду на викладене, враховуючи наявність відповідної згоди сторін у справі, суд вважає за необхідне провести у справі процедуру врегулювання спору за участю судді та визначити час для проведення закритої наради, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 201-205, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Визначити строк проведення врегулювання спору за участю судді тривалістю тридцять днів з дня постановлення даної ухвали.

Закриті наради зі сторонами у справі проводити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Проведення закритої наради з відповідачем у справі ОСОБА_1  призначити на 15 лютого 2022 року на 12 год. 55 хв., про що повідомити відповідача у справі, явку відповідача на закриту нараду визнати обов`язковою.

Проведення закритої наради з позивачем у справі ОСОБА_2 призначити на 15 лютого 2022 року на 16 год. 50 хв., про що повідомити позивача у справі, явку позивача на закриту нараду визнати обов`язковою.

Проведення спільної наради у справі призначити на 07 березня 2022 року на 13 год 30 хв. про що повідомити сторін у справі, явку позивача та відповідача на спільну нараду визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам та їх представникам, що інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото - і кінозйомку, відео -, звукозапис.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Копію даної ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:                                                                        А.Б. Алєксєєнко