Справа №  2-н-2/11

У Х В А Л А  

19.01.2011 року                                                                        м. Донецьк          

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши заяву наказного провадженняВАТ "ПЕС-Енерговугілля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2011року заявник звернувся до суду з заявою наказного провадження до боржника про видачу судового наказу.

Ухвалою від06.01.2011року заявнику наданий строк для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, але недоліки не були усунені. Тому заява наказного провадження вважається неподаною та  підлягає поверненню заявникові.

Враховуюче викладене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

   Заяву наказного провадженняВАТ "ПЕС-Енерговугілля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу, -вважати неподаною та повернути заявникові.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донець області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -ти денний строк з і проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного суду

             м. Донецька                                                                                                      О.В. Ларіна