Cправа №3-673/11

                                                                                                                                 М.Н. 0114/125000129/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. за участю прокурора Розум В.Д.,розглянувши справу про порушення митних правил відносно:

гр-ки. Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ашгабат, Туркменістан, проживаючий за адресою:Туркменістан, АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, за ст.340 МК України,-

встановив:

         05.02.2011 року о 22.45 год. громадянин Росії ОСОБА_2, який прилетів з Туркменістану, м.Ашгабат до України, літаком а/к «Туркменські авіалінії», рейсом №741, проходив митний контроль в режимі «червоний коридор». Для митного оформлення ОСОБА_2 надав власноруч заповнену митну декларацію, в якій було задекларовано 23000 доларів США. Для перерахунку грошей його було запрошено до зони ретельного огляду багажу та ручної поклажі, залу «Приліт»терміналу «F», де громадянином ОСОБА_2 було пред»явлено 23500 доларів США, з яких 500 доларів США не були записані в митну декларацію та не були заявлені усно. Крім того, після неодноразових запитань інспектора про наявність валюти, ОСОБА_2 було видано не задекларовані 747 доларів США та 711  туркменських манатів, які знаходились в ручній валізі пасажира поверх особистих речей.

        Пасажиру було пропущено 13745 доларів США (еквівалент 10000 євро). По квитанції МД-1 №136139 від 05.02.2011 року було прийнято на зберігання 9255 доларів США згідно ст..166 МК України. По протоколу про порушення митних правил вилучено 1247 доларів США та 711 туркменських манатів. На момент проходження митного контролю, дозвільних документів на право ввезення валюти понад норму пасажир не надав.  

          В суді ОСОБА_2 вину в скоєному фактично визнав, та зазначив, що  забув про наявність в нього залишку грошей, які залишись після іншої поїздки, вчинив дане правопорушення не умисно, просив не конфісковувати валюту.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил передбачено ст..340 МК України підтверджується матеріалами, а саме:

- протоколом про порушення митних правил (а.с.3-5), доповідними записками (а.с.7-8), описом предметів (а.с.13-14);

- даними митної декларації (а.с.6).

        У відповідності до ст..319 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів транспортних засобів через митний кордон України і за які Митним кодексом України передбачена адміністративна відповідальність.

Таким чином громадянин ОСОБА_2 своїми діями, які виявились в частині незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, транспортні засоби, які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України.

При визначенні ОСОБА_2 виду та розміру стягнення за порушення митних правил суддя враховує його особу, ступінь вини, характер вчиненого порушення митних правил та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що за вчинення порушення митних правил, передбаченого ст.340 МК України, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації не задекларованої ним валюти.

Керуючись ст. 33 КУпАП, ст.ст.340, 391 та 392 МК України, суддя,-

постановив:

Визнати громадянина Республіка Росії ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави України 1247 доларів США та 711 туркменських манат, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, вилучені на підставі ст..377 МК України по протоколу ПМП 0114\125000129/11.

Постанова судді у справі про правопорушення митних правил може бути оскаржена через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду                                                                            Ю.В. Кабанячий