Судове рішення #13798627

Справа № 3-541/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22»лютого 2011 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, –

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

До суду надійшли зазначені матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 29.12.2010р., близько 21-10 год. в м.Борзна, по вул.Куліша, керуючи автомобілем «Тойота Прадо»д.н.з. НОМЕР_1, в порушення п. 12.1, 12.3 ПДР України, при виборі безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з  автомобілем «Мерседес-Бенз»д.н.з. НОМЕР_2 після чого здійснив зіткнення з електроопорою. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в суді вину в скоєному визнав повністю, просив суворо не карати і не позбавляти прав керування.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, крім його показань, як усних так і письмових, які знаходяться в матеріалах справи, підтверджується даним протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення з план-схемою.

Обставини, що пом’якшують відповідальність порушника є  щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність  порушника не встановлено.

Тому, враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно призначити стягнення у вигляді сплати адміністративного штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 КУпАП, –

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави  на розрахунковий рахунок  31112106700004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

                  

Суддя                                                                                                    Ю.В.Кабанячий






  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-541/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кабанячий Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: АП-541
  • Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-541/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кабанячий Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація