2-а-672/11

 П О С Т А Н О В А          

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09.02.2011р.                                                  м. Донецьк

            Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В. у скороченому провадженні розглянула адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання провести нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання провести нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з 01 січня 2010 року по день розгляду справи судом та довічно.

             В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1року, має статус «дитини війни»у зв'язку з чим, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплачувана пенсія повинна щомісячно підвищуватись на 30 відсотків мінімальної пенсії в Україні за віком.

          Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак у зв’язку з тяжким станом здоров’я запропонував розглянути справу без його участі.

          Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України у разі неприбуття відповідача – суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має правовий статус «дитина війни», що підтверджується пенсійним посвідченням.

Відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", який встановлює правовий статус дітей війни і визначає основи їх соціального захисту та гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2010 рік»КМУ надано право у 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами.

Названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Отже, нарахування та виплата у 2010 р. дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм ЗУ «Про соціальних захист дітей війни».       

Вимоги позивача стосовно зобов'язань відповідно нарахування пенсії в майбутньому не може бути задоволено, у зв'язку  з тим, що суд розглядає справу про порушення прав на теперішній час, а передбачити порушення прав позивача з боку відповідача у суду такой можливості немає.

Таким чином, відповідача слідує за необхідне зобов'язати нарахувати та сплатити позивачу підвищення до пенсії, як дитині війни  з 01 січня 2010 року по 31грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 09 лютого 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально затверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 54, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

       П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимогиОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі м. Донецька про зобов’язання провести нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з 01 січня 2010 року по день розгляду справи судом та довічно та довічно  - задовольнити частково.

 Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі міста Донецька щодо не нарахуванняОСОБА_1щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з  з 01 січня 2010 року по 31грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 09 лютого 2011року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Куйбишевського районі м. Донецька здійснитиОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як «дитини війни»за період  з 01 січня 2010 року по 31грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 09 лютого 2011року, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленого відповідними законами розміру для осіб, які втратили працездатність.

          Стягнути з Державного бюджету України на користьОСОБА_1витрати по сплаті судового збору у розмірі 3,40 грн.

         Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

         Постанова суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя Куйбишевського районного суду

          м. Донецька                                                                                     О.В. Ларіна