справа № 399/558/21

провадження № 2/399/20/2022

УХВАЛА

07 лютого 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 , адвоката Оловятенко О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та зобов`язання участі у додаткових витратах на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник, адвокат Оловятенко О.Ю. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Онуфріївської селищеної ради про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів на дітей,

встановив:

На електронну пошту суду 04.02.2022 року від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , адвоката Оловятенко О.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник просить забезпечити відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 проведення судового засідання призначеного на 08.02.2022 року о 13:00 год. по справі 399/558/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення Онуфріївського районного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Easycon", через логін відповідача.

Клопотання обгрунтовано тим, що наразі відповідач ОСОБА_1 перебуває за межами території України. Посилаючись на ст.212 ЦПК України зазначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення та наводить положення ч.2, ч.4-5 ст. 212 ЦПК України, тому враховуючи обмежувальні заходи, пов`язані з введенням карантину та віддаленістю відповідача від місця розгляду справи та бажання останнього приймати участь в судових засіданнях по справі 399/558/21 просила клопотання задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі відклалдено до 13:00 год. 08.02.2022 року.

Із поданого клопотання та доданих до нього доказів направлення клопотання іншим учасникам справи судом встановлено, що дане клопоптання направлено як до суду так і направлено учасникам справи на їх електронні адреси 04.02.2022 року.

Із зазначеного слідує, що клопотання направлено не за п`ять днів до судового засідання, а за чотири дні до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить висновку про залишення без розгляду клопотання представника відповідача за первісним позовом, адвоката Оловятенко О.Ю., оскільки вказане клопотання подано не в строк передбачений ч.2 ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212, 126 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, адвоката Оловятенко О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області                                                                                   В.В. Шульженко