- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Волинській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Комо Україна"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Державної фіскальної служби у Волинській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Волинській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Волинській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
- представник заявника: Кузьмич Юлія Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
- Представник відповідача: Кузьмич Юлія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 803/484/17 пров. № А/857/19249/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №803/484/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року,
встановив:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2022 призначено справу №803/484/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2022 року о 15:30 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
20.01.2022 на адресу апеляційного суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить покласти на територіально наближені суди у місті Луцьку, а у разі відсутності вільних приміщень для проведення судового засідання в режимі відеоконференції провести з використанням власних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 8 ст.195 КАС України унормовано, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).
З урахуванням викладеного, у зв`язку з некоректною роботою майданчика для резервування проведення судових засіданнях у судах, зокрема і м. Луцька та наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") 26.01.2022 о 15 год. 30 хв., суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №803/484/17 - задоволити.
Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Волинській області в судовому засіданні щодо розгляду призначеної на 15 год. 30 хв. 26 січня 2022 року адміністративної справи №803/484/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (логін: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.0663092563).
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Також роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль
- Номер: П/803/503/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер: 876/7639/17
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: К/9901/53175/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 14.08.2018
- Номер: П/140/2167/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2021
- Дата етапу: 02.03.2021
- Номер: А/857/19249/21
- Опис: скасування повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: К/990/21486/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2022
- Дата етапу: 12.08.2022
- Номер: К/990/23664/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2022
- Дата етапу: 31.08.2022
- Номер: К/990/27595/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер: К/990/9458/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2022
- Дата етапу: 15.04.2022
- Номер: К/990/10968/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2022
- Дата етапу: 18.05.2022
- Номер: К/990/16063/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2022
- Дата етапу: 27.06.2022
- Номер: К/990/18829/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 21.07.2022
- Номер: П/803/503/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер: П/803/503/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер: К/990/27595/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/484/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 28.11.2022