Справа № 2-а-1446/11

УХВАЛА

про залишення без розгляду

          04.03.2011                                                                       м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді: Ларіної О.В.,

при секретарі: Сакович Ю.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Українив Куйбишевському районі м. Донецька про перерахунок пенсії за заробітком, -

ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після його призначення із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», тобто із застосуванням показника за 2010 рік – неправомірними, та зобов’язанням відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивачу відповідно до вимог ст. 40 та 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, а саме за 2010 рік, з урахуванням фактично отриманих сум.

Позивач в судове засідання не з’явився просив справу розглядати за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не відомі. Заяв про відкладання слухання справи до суду не надходило.

В судовому засіданні встановлен, що позивач просить визнати дії УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька незаконними та перерахувати пенсію з 01 січня 2010 року та здійснити виплати з урахуванням фактично отриманих сум. Одночасно встановлено, що адміністративний позов поданий позивачем 28 січня2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених для звернення до адміністративного суду, а саме після шестимісячного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, де передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адіністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, а поважність пропуску такого строку не доведена. Крім того, з заявою про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом позивач не звертався.

Отже адміністративній позов щодо  визнання дій УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька незаконними та перерахування пенсії позивачу з 01 січня 2010 р. та виплати її з урахуванням отриманих сум, залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

                Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Українив Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька неправомірними, щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після його призначення із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», тобто із застосуванням показника за 2010 рік та зобов’язання Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька здійснити з 01 січня 2010 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, а саме за 2010 рік з урахуванням фактично отриманих сум – залишити без розгляду.

                Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

                Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

              Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька                                                                                                         О.В. Ларіна