- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Запорізькій області
- Представник позивача: Адвокат Яковлева Тетяна Валентинівна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА БАВАРІЯ»
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Баварія"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
21 січня 2022 року Справа № 280/805/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА БАВАРІЯ» (69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, буд. 7; код ЄДРПОУ 42452671)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)
про визнання протиправним та скасування наказу, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА БАВАРІЯ» (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління ДПС у Запорізькій області від 07 вересня 2021 року №2709-П, податкову вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області за формою «Ю» від 14 грудня 2021 року №0058767-1305-0825 та рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про опис майна у податкову заставу №1826 від 14 грудня 2021 року.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2 270,00 грн.
Суд зазначає, що позивачем у позовній заяві не визначено ціну позову.
Позивачем заявлено три окремі позовні вимоги:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Запорізькій області від 07 вересня 2021 року №2709-П, є вимогою немайнового характеру;
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області за формою «Ю» від 14 грудня 2021 року №0058767-1305-0825, є вимогою майнового характеру;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про опис майна у податкову заставу №1826 від 14 грудня 2021 року, є вимогою немайнового характеру.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який подано юридичною особою:
- немайнового характеру: складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 2 270,00 грн;
- майнового характеру: складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 2 270,00 грн, і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
При поданні позовної заяви доказів на підтвердження сплати судового збору позивачем не надано.
Отже, сума судового збору за подання цього позову складає 14 819,62 грн.: за вимогу немайнового характеру 2270,00 грн. + за вимогу майнового характеру (685307,92 грн. * 1,5%) 10279,62 грн. + за вимогу немайнового характеру 2270,00 грн.).
Таким чином, позивачу належить надати підтверджуючі документи про сплату судового збору за подання цього адміністративного позову у повному розмірі, шляхом сплати 14 819,62 грн.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА БАВАРІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 14 918,62 грн.
Реквізити для сплати судового збору: "Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до вимог КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.В. Богатинський
- Номер: 852/9731/22
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/805/22
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2022
- Дата етапу: 09.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування наказу, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/805/22
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2022
- Дата етапу: 09.01.2023