№ 3-403/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

          21 февраля 2011 г.  судья Ленинского районного суда г. Донецка  Шестопалова Я.В. , рассмотрев  административный материал, который поступил от инспектора ДПС роты ДПС г.Донецка  при УГАИ в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Луганской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.130 ч.1  КУоАП, -

УСТАНОВИЛА:

            В адрес Ленинского районного суда г.Донецка поступил протокол об административном правонарушении составленный инспектором ДПС роты ДПС г.Донецка в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения предусмотренного   ч. 1 ст.130 КУоАП.

           В протоколе об административном правонарушении от 07.01.2011 г. указано, что 07.01.2011 г. в 10.30 час. ОСОБА_1 управлял автомобилем марки «В-21112» г/н НОМЕР_1 по ул.Дзержинского в г.Донецке, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказалась в присутствии двух понятых.

          Согласно Правил дорожного движения Украины,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также он обязан по требованию работников милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ.

            Согласно п. 2.5 ПДД Украины водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ.

Исследовав материалы  дела,  суд приходит к выводу о том, что в действиях  ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, поскольку он управляя транспортным средством  с явными признаками алкогольного опьянения, уклонился  от прохождения медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения в установленном законом порядке, путем отказа в присутствии двух свидетелей.

           При избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его материальное состояние.

На основании изложенного, ст. 130 ч.1 КУоАПтупи, руководствуясь ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27,  29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.130 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде наложения штрафа в виде 150 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в размере две тысячи пятьсот пятьдесят гривен.

          Постановление может быть обжаловано, либо на постановление может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с момента его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г.Донецка.

          Судья: